: журнал в журнале «ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ». №1. 13 июня. 2009
Что там сказали в Каире?
Для того, чтобы что-то утверждать, необходимо хорошо знать историю. Очевидно, Гарвард этого образования не дает. Американский президент Обама в своей Каирской речи не сказал: что поселения в Иудее и Самарии абсолютно легитимны. Право евреев селиться в любой части Эрец-Исраель было признано Лигой Наций, которая предоставила Британии мандат на управление нашей землей. Это право подтверждено англо-американской декларацией от 1924 года, касавшейся британского мандата на Эрец-Исраэль. Это международное признание, и последующая американская декларация никогда не были отменены. Поэтому, говорить, что некоторые районы страны должны быть закрыты для еврейского присутствия, противоречит историческим документам и не соответствует ценностям, принятым в западном мире. Право евреев селиться в любой части своей страны базируется на истории еврейского народа и Торе. И для меня это даже важнее, чем все ценности принятые в западном мире.
Смены идеологических установок в радикальных исламских группировках не предвидится. Они могут понять, что при Обаме им нечего бояться Америки. Они могут понять, что они могут продолжать свою линию в Ближневосточном регионе. И параллель между страданиями арабов и евреев не только неуместна, но и перечеркивает все благие намерения этого президента. Президент говорил «насилие» вместо слова «террор». И для нас это значит, что он поддержал и «ХАМАС» и «Хизбаллу», и «Аль-Каеду», и «Сирию», и «Иран». Обама, сказал, что в США проживает большое количество мусульман. Это неправда. В США есть множество средств массовой информации и огромное количество мусульманских организаций, которые создают эту ложную иллюзию. Я бы оценил эту речь, как очередную утопию. Потому что он теряет время, и больше всего на свете ему нужна война, которая не за горами. Нас опять попросят не вмешиваться. А шуточки Хиллари Клинтон, что она снесет с лица земли Иран, если он ударит ядерным оружием по Израилю, меня не рассмешили. И нечего Америке указывать, где нам жить, и как дышать? У евреев есть полное и законное право жить в любой части Эрец-Исраель. И в Иерусалиме, и в Хевроне, и в Иерихоне. Потому что на территории Еврейского Национального Дома может быть сколько угодно еврейских стран, вне всякой связи с тем, где будут прочерчены в итоге те или иные границы.
**
М.Гольденберг.
Руки прочь!!!
Сотни людей во главе с арабскими депутатами кнессета и лидерами арабских общин устроили митинг в Шфараме в поддержку 12 арабов, арестованных за участие в линче еврейского террориста Эдена Натан-Зада. Они недовольны решением суда подать обвинительное заключение против участников линча, несмотря на тот факт, что обвиняемых будут судить не за убийство, а за покушение на убийство, насильственные действия, нападение на полицейских и участие в массовых беспорядках.
И даже это обвинительное заключение не отражает всей правды, которую знал Ариель Шарон, разрешив похоронить солдата на кладбище Ришона. Напомним, в эти дни правительство Израиля совершило преступление, изгоняя евреев с родной земли, силами еврейской армии. Сегодня это признали все, кто тогда все это действо столь шумно одобрял.
Шфарам, расположенный возле Хайфы, место очень своеобразное. Когда-то, в 20-х-50-х годах там жили евреи. Причем не простые евреи, а те, что жили там, никуда не двигаясь, более 2000 лет. Это они сохранили там синагогу, которая стоит там и поныне. Но никто не помнит, что граждане Шфарама были участниками погромов, но это помнят старожилы Кфар-Аты и Хайфы. С тех пор евреи в Шфараме не живут. Их дома заняты арабами.
Солдат, которого прозвали дезертиром, потому, что он не хотел заниматься выселением евреев, образцовый солдат боевых частей, профессиональный армейский снайпер, с очень хорошей физической подготовкой, ночевал у одного из своих однополчан – друзов. К нему он и возвращался на автобусе в Шфарам. Кстати, на этом автобусе ездит много евреев, потому что он проезжает, через городки крайотов. Поэтому версия, выдвинутая лживой и продажной проарабской прессой Израиля, считающей себя 4-ой властью, о том, что он хотел стрелять арабов ничем не доказана и не подтверждена. Перед нами кровавый навет на честного человека.
«Стрелять по арабам» можно и, не выезжая из окрестностей Кфар-Тапуаха. Просто, пока автобус «Эгеда» №165 шел в Шфарам, у кого-то из арабских экстремистов, которых сегодня в Шфараме немало, мелькнула мысль отобрать у солдата его винтовку. Вот в момент, когда её отбирали, ударив солдата ножом, и прозвучали те выстрелы, которые кого-то убили, а кого-то ранили. Все вылетели из автобуса в страхе.
Если бы снайпер хотел перестрелять толпу перед автобусом, сколько бы полегло арабов? Очень много. Но прибежала полиция, и солдат послушно, не думая о вероломстве, положил оружие, и дал надеть на себя наручники. Это произошло 4 августа 2005 года. Именно после этого, трусливые арабы ворвались в автобус, и, боясь того, что станет известно, что именно они были зачинщиками нападения на солдата, убили его, в тот момент, что он уже был арестован, задержан, и находился под охраной полиции.
Среди арабских подстрекателей были и депутаты Кнессета, которые поддержали убийство еврейского солдата. Выдвинутое прокуратурой обвинительное заключение о необходимости судить 12 арабов – экстремистов вызывает сегодня резкую критику среди арабских депутатов. Лидер партии ХАДАШ Мухаммед Бараке заявил, что "прокуратура продолжает процесс превращения жертв в обвиняемых".
А между тем в Шфараме обнаружены террористические ячейки, и среди них сыновья тех, кто линчевал еврейского солдата Эдена Натана Задэ (Да отомстит Б-г за его кровь!). Сегодня Шфарам, становится в один ряд с Умм-эль-Фахмом, Пкиином, Нацеретом. Если собрать все оружие, что там есть сегодня, то можно вооружить целую армию террора. Ту, что готовится к арабскому восстанию. Уже валятся на дорогу столбы, уже летят камни по машинам в Галилее. И продолжается клевета на еврея, и это уже не в первый раз…
И мародеры празднуют победу. И убившие еврея, обвиняются в покушении на убийство…
**
Спасибо Миша, речь до сего дня идёт не только об убийстве, но и о политической проституции
наших властей, их предательстве, и трусости, и подлости, включая Ариеля Шарона и его министра полиции.
Наши Хамелеоны, подлевые антисемиты из прессы и провокаторы из политики были рады
клеветнически, кощунственно назвать еврейского поселенца - солдата, - еврейским террористом.
Я уверен в том, что стрельба началась вследствие провокации с попыткой отнять оружие
у солдата со стороны хамасника, ехавшего в автобусе.
Я уверен, что стрельба произошла во время борьбы из-за карабина, и погибли случайные люди.
Позор властям, если при наличии многих свидетелей, пассажиров автобуса, следователи
до сих пор не захотели выяснить и опубликовать обстоятельства предшествовавшие стрельбе.
.
Речь идёт о предательском поклёпе на еврейского патриота со стороны еврейских и арабских
политических проституток. Все они искали политической выгоды, но не правду.
Можешь опубликовать моё мнение от моего имени.
**
Цитаты к обсуждению Тома 3 книги Юлия Кошаровского "Мы снова евреи" (Иерусалим, 2009 г., 396 стр.) (9.06.09)
1. Книги
1) Г. Свирский, "Прорыв", изд-во Эрмитаж, 1983 г.
(лист б/н перед Посвящением)
"За последние десять лет Советский Союз покинуло четверть миллиона евреев. Среди других судьбоносных проблем
меня крайне беспокоит официальная статистика этого выезда по израильским визам. Мимо Израиля проехало:
1972 год. Москва - 2,5%; Ленинград - 3,3%; Одесса - 0,7%
1981 год Москва - 99,9%; Ленинград - 99,7% Одесса - 99,9%
(...) на Западе оказались не только герои сопротивления, таланты и просто честные люди, но и жертвы советского
воспитания: партийные догматики, страшившиеся правды, как чумы, газетные шарлатаны-приспособленцы и просто воры,
которых сближает, несмотря на их различие, полное забвение морали.
Но друзей у автора оказалось неизмеримо больше. Особенно среди тех, кто собственной головой пробивал и пробил "железный занавес". Пробил не только для евреев... Я сердечно благодарю каждого из них, в том числе и ТЕХ БЫВШИХ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ
ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ ЖИЗНИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ИЗМЕНИЛИСЬ НАСТОЛЬКО, ЧТО СТАЛИ ИСПОВЕДОВАТЬ ВЗГЛЯДЫ ХУДШЕЙ
ЧАСТИ ИСТЕБЛИШМЕНТА, РАНЕЕ НЕНАВИСТНЫЕ ИМ ДО ДРОЖИ (выделено мной - ЕМ).
Автор
(стр. 505-6)
"Чтоб советских евреев везли в Израиль без пересадок, хотят они этого или не хотят, на семь лет(...) Израиль, как видят все,
раскололся на тех, кто з а п о м о щ ь эмигрантам из СССР, куда бы они затем ни отправились, и тех, кто п р о т и в п о м о щ и:
"Не хотят в Израиль, пусть погибают в своих Биробиджанах..."
(...) Рабби обернулся к Сергею, и тот включил свой карманный магнитофон; в зале зазвучал далекий, звенящий от напряжения женский голос, чуть приглушенный помехами:
- Мы навсегда связали свое будущее с Израилем, но надо помогать всем, кто хочет покинуть СССР.
Александр Лернер, Ида Нудель, Лев Овсищер, Владимир Слепак, Анатолий Щаранский, и другие. Сентябрь 1976 года".
2) Меир Шалант, "Промолчавши жизнь", Иерусалим, 1983 г.
"Существует ли реальная угроза физического истребления евреев в СССР?"
(стр. 51-58)
"В острой дискуссии, развернувшейся у нас по вопросу о прекращении помощи "ношрим", то есть евреям, покидающим СССР с визами в Израиль и направляющимся из Вены в другие страны, всплыл как бы побочно другой вопрос, который по своей национальной и общественной значимости, пожалуй, более важен, чем сама проблема "неширы". Это вопрос о существовании в обозримом будущем реальной угрозы поголовного физического уничтожения евреев России. Энтузиасты немедленного и полного прекращения помощи "ношрим" звонят в колокола на весь мир, радостно возвещая, что такой угрозы нет, что ее выдумали злые антисионисты, не желающие примириться с фактом большой алии из России. А профессор Брановер, который, в общем-то, не против помощи всем евреям, уезжающим из СССР, счел даже необходимым заявить в "Джерузалем пост", что СССР является настоящим раем для евреев, "живущих там в полной безопасности". Правда, господин Брановер тут же как бы в полголоса и полустыдливо добавляет: "Во всяком случае, сейчас..."
Да, действительно, сейчас массовых еврейских погромов нет. Но есть и в Израиле, и за "Железным занавесом", и в странах Запада люди, которые смотрят на эту проблему иначе..."
ПРИМЕЧАНИЕ: Я ПРОЧИТАЛ ЭТУ СТАТЬЮ проф. Брановера в том же 1976 г. (на тот момент мой "стаж" в качестве иммигранта /"нового оле" по официальной терминологии/ не достигал и года!) и направил в виде реакции письмо в выходившую тогда в Израиле ежедневную газету "Наша страна". Письмо было напечатано под заголовком "Есть ли угроза жизни евреев в Советском Союзе?" Что касается книги Меира Шаланта, я прочитал ее много лет спустя. Мне показалось интересным сходство названий. Впоследствии мое письмо было напечатано еще раз; живя в Лондоне (1977-84 гг.) я перевел его на английский и опубликовал ("по блату") в журнале "Concord", который выпускала лондонская организация "Друзья малочисленных общин" (Friends of the Small Communities) в апреле 1984 г. с примечанием, в котором пытался оценить изменение ситуации в СССР за прошедшие годы.
Я не собираюсь здесь обсуждать вопрос о возможности физического истребления евреев в постсоветском пространстве, однако хочу подчеркнуть, что отношение автора книги "Мы снова евреи" к этой проблеме - безразличное, в лучшем случае, либо - в худшем - в
точности соответствует отношению еврейского истеблишмента "с незапамятных времен". Книгу "Промолчавши жизнь" я охотно рекомендую прочитать евреям, не пытающимся уйти от своего еврейства.
2. Газеты.
1."МАСПИК" - Издание движения "Маспик" (самиздатская газета на 8 стр., распространялась в 1999 г., выходных данных нет, однако имена авторов хорошо известны евреям и неевреям в Израиле и за его пределами)
1. ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ (стр. 7)
Ида Нудель - активистка сионистского движения советских евреев, бывшая узница Сиона, лауреат премии имени Зеева Жаботинского за выдающийся личный вклад в защиту прав еврейского народа
Подтверждаю то, что я сказала на допросе в суде (суд "Н. Щаранский и партия ИБА против д-ра Ю. Нудельмана" - ЕМ):
Н. Щаранский пренебрег этическими нормами активистов еврейского движения и диссидентов, с которыми он себя публично идентифицировал, и построил линию своей защиты на ходатайстве*) к следственной группе КГБ о привлечении к его делу многих активистов и участников еврейского движения. Будучи обвинен в шпионаже против СССР этой просьбой Н. Щаранский создал не только реальную угрозу судьбе многих из них, но и картину широкой сети шпионского еврейского заговора.
Печать Израиля практически игнорировала тот факт, что руководитель партии, член Кнессета, заместитель главы правительства обвиняется в получении взяток от людей с более чем сомнительной репутацией и в аморальном поведении во время следствия по его делу о шпионаже.
... во время судебных заседаний судья Цви Сегаль откровенно демонстрировал свою симпатию к Щаранскому и антипатию к Нудельману. Я ловила себя на мысли, что судья Сегаль не ищет правду, а выполняет лишь формальную сторону правосудия, это невольно заставляло ассоциировать с судами в СССР.
*) имеется в виду ходатайство, опубликованное - ненадолго - Щаранским на сайте своей партии ИБА - ЕМ.
2. Заявление для прессы (стр. 6)
Доктор Виктор Бен-Цви (Польский)
- Отказник, активист алии в 1971-74 гг., Генеральный директор компании "хай-тек" на Голанах (1984-89 гг.), Дипломат (1993-94 гг.)
Я подтверждаю сказанное мною в процессе моего свидетельского показания на суде "Щаранский против д-ра Нудельмана", что вкратце можно сформулировать в следующих пунктах:
1. В СССР попытка Щаранского связать еврейское движение с диссидентским нанесла вред еврейскому движению.
2. (...) - В течение 70-х годов, вплоть до ареста в 1977 году Щаранский не участвовал в акциях движения отказников и в деятельности, связанной с алией.
- А в 1996 году Щаранский фальсифицирует: "25 лет назад мы вышли на улицы Москвы с лозунгами - мы хотим в Израиль".
(...) - Миф о самом себе Щаранский все время подпитывает и развивает с помощью своего окружения: "Сионистское движение и движение алии начались лишь с появлением Щаранского".
По существу, его статус и положение в Израиле и в мире основаны на мнимых заслугах в еврейском, да и диссидентском движении и являются следствием пропаганды личности Щаранского, начатой на Западе после его ареста в 1977 году с помощью объединенных усилий спецорганов, как КГБ, так и ЦРУ, каждым в своих определенных, индивидуальных, специфических целях.
18.08.02
3. Эдуард Кузнецов: "ЭТО СУЩЕСТВО ГОТОВО НА ВСЕ" (стр. 5)
"- Так вы хотите сказать, что большинство "русских" СМИ контролируются Щаранским?
- А о чем вам говорит тот факт, что о суде "Щаранский - Нудельман" ни одна из крупных русскоязычных газет не удосужилась написать полноценного отчета? Не говоря уже о радио РЭКа. Хотя ивритская пресса очень даже писала об этом, Казалось бы, речь о "вожде русской алии"... Тут ведь всякая о нем подробность для "русской прессы" интересна. Ан нет, молчат! Почему? Ответ, по-моему, ясен и дураку.
Что же касается его роли в развале единственной (газеты - ЕМ; ранее Э. Кузнецов , бывший главный редактор газеты "Вести" сказал: "Это благодаря его интригам владелец "Едиот ахронот" и "Вестей" Нони Мозес, предложил мне или уволиться/.../ или перебраться в Нью-Йорк ) "Вестей", то это яркий комментарий к подлинному облику этого, с позволения сказать, "фридом файтера", то бишь борца за свободу, за которого он себя выдает". (Вопросы задавал Семен Гуревич.)
ПРИМЕЧАНИЕ: после выхода газеты "Маспик" две ведущие ежедневные газеты - "Вести" и "Новости недели" (сегодня она снова - еженедельная) поместили весьма грязные "рецензии" на нее. Я попытался ответить на них - и получил полный "от ворот поворот",
а гл. ред. издательского дома "Новости недели" Леонид Белоцерковский даже заявил мне в телефонном разговоре, чтобы я больше ему не звонил! - ЕМ.
2. "Наша страна", 21.10.1999 г., стр. 12-13
РОМАН БРОНФМАН: "Я ГОТОВ ГОВОРИТЬ ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО"
(Интервью корреспонденту "Полит.Ру" в Израиле Михаилу Болотовскому)
"...Это было за месяц до выборов. Предвыборный штаб пропаганды собрался поздним вечером в телестудии(...) Но Щаранский меня уже не слушал. Он начал говорить, и говорил он в ту ночь удивительнейшие, просто потрясающие вещи. Что он, Щаранский, способен двигать миром. Что из Бутырской тюрьмы и из ссылки он приводил в движение силы планетарного масштаба. Что он может делать это и сейчас. Что мы исходим из ошибочных представлений об избирателе, а избиратель между тем это масса, из которой можно и нужно лепить то, что нужно политику. И так далее. Одна из сотрудниц нашего предвыборного штаба не выдержала и спросила: "Натан, ты так говоришь об алие, которая привела тебя в Кнессет?" В ответ Щаранский произнес слова, которые, полагаю, заслуживают известности: "Это я привел алию в Кнессет, а не она меня".
- Вы рассказываете действительно поразительные вещи... но позвольте спросить: все так и было сказано? Дословно?
- Да, дословно. У меня, разумеется, не было в кармане диктофона... И с какой бы стати? Но на память я не жалуюсь. Да ведь я не один там был - это говорилось в присутствии десяти человек как минимум".
Е. МАЙДАНИК 19.06.09
**
Факт принятия Кнессетом в предварительном чтении закона Орлева о запрете отрицания государства Израиля как еврейского национального государства создал новую юридическую ситуацию обязательству государства перед репатриантами, особенно перед репатриантами Большой Алии 90-х.
В 1989 г. государственный институт, Бюро по связям, в лице его начальника Якова Кедми, добиваясь прекращения эмиграции советских евреев в США, добились от американской администрации ее прекращения, ОФИЦИАЛЬНО обосновав ее тем, что Израиль, как ЕВРЕЙСКОЕ государство, является естественным " приемником" еврейских беженцев из СССР.
Это официально заявленное третьей стороне , в данном случае США, обязательство Израиля перед репатриантами - репатриация евреев СССР в ЕВРЕЙСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО .
Отклонение кнессетом Закона Орлева будет однозначно свидетельствовать о нарушении государством своего обязательства. Такое нарушение обязательств может служить основой для подачи представительского иска о нарушении условий договора и требовании материальной компенсации.
Говоря проще, сотни тысяч граждан Израиля, поверивших официально заявленному государством обязательству, и прошедших тяжелый путь абсорбции с одной целью жить в еврейском государстве, в случае отклонения Закона Орлева в той или иной форме окажутся в положении обманутых противоположной стороной договора.
Марк Радуцкий
mark.raduzki@gmail.com
**
Здр. ув. Миша!
Если ты взглянешь на рубрику, в которой опубликована твоя статья (Из е-почты vberg-a) в подразделе Форума "Курилка", то увидишь, что никто письма у меня не комментирует. Читаемость самая высокая на форуме: 80 читов на статью.
Меня сослали в "Курилку" за то, что я в "Актуалиях" вел раздел (тоже без коментов, отбил охоту соваться) "Скотобаза с доставкой на дом", так в нем у меня там была фраза: "Израиль - паршивый всход на пепле Холокоста". Это было далеко до ливанской, до обстрелов Сдерота и ...Возмутило админа... Потом отошел. И я открыл рубрику "vberg вернулся!!!...может быть". Теперь у меня несколько вышел заряд. Живу я среди арабов и вижу бздливую, а то и продажную полицию, и вижу, что пером делу не поможешь! Нужно штыком!
Должен сообщить, что бы быть читаемым большим кол-вом заметка должна быть на пол экрана и парадоксальна в первом предложении. Это ты и без меня знаешь. Люди в обеденный перерыв заскакивают глянуть, и если знают что там тягомотина - то и не открывают. Творческих успехов! За нашу Еврейскую Родину!
Вл. Ройт.
AI&PIISRAEL
Что там сказали в Каире?
Для того, чтобы что-то утверждать, необходимо хорошо знать историю. Очевидно, Гарвард этого образования не дает. Американский президент Обама в своей Каирской речи не сказал: что поселения в Иудее и Самарии абсолютно легитимны. Право евреев селиться в любой части Эрец-Исраель было признано Лигой Наций, которая предоставила Британии мандат на управление нашей землей. Это право подтверждено англо-американской декларацией от 1924 года, касавшейся британского мандата на Эрец-Исраэль. Это международное признание, и последующая американская декларация никогда не были отменены. Поэтому, говорить, что некоторые районы страны должны быть закрыты для еврейского присутствия, противоречит историческим документам и не соответствует ценностям, принятым в западном мире. Право евреев селиться в любой части своей страны базируется на истории еврейского народа и Торе. И для меня это даже важнее, чем все ценности принятые в западном мире.
Смены идеологических установок в радикальных исламских группировках не предвидится. Они могут понять, что при Обаме им нечего бояться Америки. Они могут понять, что они могут продолжать свою линию в Ближневосточном регионе. И параллель между страданиями арабов и евреев не только неуместна, но и перечеркивает все благие намерения этого президента. Президент говорил «насилие» вместо слова «террор». И для нас это значит, что он поддержал и «ХАМАС» и «Хизбаллу», и «Аль-Каеду», и «Сирию», и «Иран». Обама, сказал, что в США проживает большое количество мусульман. Это неправда. В США есть множество средств массовой информации и огромное количество мусульманских организаций, которые создают эту ложную иллюзию. Я бы оценил эту речь, как очередную утопию. Потому что он теряет время, и больше всего на свете ему нужна война, которая не за горами. Нас опять попросят не вмешиваться. А шуточки Хиллари Клинтон, что она снесет с лица земли Иран, если он ударит ядерным оружием по Израилю, меня не рассмешили. И нечего Америке указывать, где нам жить, и как дышать? У евреев есть полное и законное право жить в любой части Эрец-Исраель. И в Иерусалиме, и в Хевроне, и в Иерихоне. Потому что на территории Еврейского Национального Дома может быть сколько угодно еврейских стран, вне всякой связи с тем, где будут прочерчены в итоге те или иные границы.
**
М.Гольденберг.
Руки прочь!!!
Сотни людей во главе с арабскими депутатами кнессета и лидерами арабских общин устроили митинг в Шфараме в поддержку 12 арабов, арестованных за участие в линче еврейского террориста Эдена Натан-Зада. Они недовольны решением суда подать обвинительное заключение против участников линча, несмотря на тот факт, что обвиняемых будут судить не за убийство, а за покушение на убийство, насильственные действия, нападение на полицейских и участие в массовых беспорядках.
И даже это обвинительное заключение не отражает всей правды, которую знал Ариель Шарон, разрешив похоронить солдата на кладбище Ришона. Напомним, в эти дни правительство Израиля совершило преступление, изгоняя евреев с родной земли, силами еврейской армии. Сегодня это признали все, кто тогда все это действо столь шумно одобрял.
Шфарам, расположенный возле Хайфы, место очень своеобразное. Когда-то, в 20-х-50-х годах там жили евреи. Причем не простые евреи, а те, что жили там, никуда не двигаясь, более 2000 лет. Это они сохранили там синагогу, которая стоит там и поныне. Но никто не помнит, что граждане Шфарама были участниками погромов, но это помнят старожилы Кфар-Аты и Хайфы. С тех пор евреи в Шфараме не живут. Их дома заняты арабами.
Солдат, которого прозвали дезертиром, потому, что он не хотел заниматься выселением евреев, образцовый солдат боевых частей, профессиональный армейский снайпер, с очень хорошей физической подготовкой, ночевал у одного из своих однополчан – друзов. К нему он и возвращался на автобусе в Шфарам. Кстати, на этом автобусе ездит много евреев, потому что он проезжает, через городки крайотов. Поэтому версия, выдвинутая лживой и продажной проарабской прессой Израиля, считающей себя 4-ой властью, о том, что он хотел стрелять арабов ничем не доказана и не подтверждена. Перед нами кровавый навет на честного человека.
«Стрелять по арабам» можно и, не выезжая из окрестностей Кфар-Тапуаха. Просто, пока автобус «Эгеда» №165 шел в Шфарам, у кого-то из арабских экстремистов, которых сегодня в Шфараме немало, мелькнула мысль отобрать у солдата его винтовку. Вот в момент, когда её отбирали, ударив солдата ножом, и прозвучали те выстрелы, которые кого-то убили, а кого-то ранили. Все вылетели из автобуса в страхе.
Если бы снайпер хотел перестрелять толпу перед автобусом, сколько бы полегло арабов? Очень много. Но прибежала полиция, и солдат послушно, не думая о вероломстве, положил оружие, и дал надеть на себя наручники. Это произошло 4 августа 2005 года. Именно после этого, трусливые арабы ворвались в автобус, и, боясь того, что станет известно, что именно они были зачинщиками нападения на солдата, убили его, в тот момент, что он уже был арестован, задержан, и находился под охраной полиции.
Среди арабских подстрекателей были и депутаты Кнессета, которые поддержали убийство еврейского солдата. Выдвинутое прокуратурой обвинительное заключение о необходимости судить 12 арабов – экстремистов вызывает сегодня резкую критику среди арабских депутатов. Лидер партии ХАДАШ Мухаммед Бараке заявил, что "прокуратура продолжает процесс превращения жертв в обвиняемых".
А между тем в Шфараме обнаружены террористические ячейки, и среди них сыновья тех, кто линчевал еврейского солдата Эдена Натана Задэ (Да отомстит Б-г за его кровь!). Сегодня Шфарам, становится в один ряд с Умм-эль-Фахмом, Пкиином, Нацеретом. Если собрать все оружие, что там есть сегодня, то можно вооружить целую армию террора. Ту, что готовится к арабскому восстанию. Уже валятся на дорогу столбы, уже летят камни по машинам в Галилее. И продолжается клевета на еврея, и это уже не в первый раз…
И мародеры празднуют победу. И убившие еврея, обвиняются в покушении на убийство…
**
Спасибо Миша, речь до сего дня идёт не только об убийстве, но и о политической проституции
наших властей, их предательстве, и трусости, и подлости, включая Ариеля Шарона и его министра полиции.
Наши Хамелеоны, подлевые антисемиты из прессы и провокаторы из политики были рады
клеветнически, кощунственно назвать еврейского поселенца - солдата, - еврейским террористом.
Я уверен в том, что стрельба началась вследствие провокации с попыткой отнять оружие
у солдата со стороны хамасника, ехавшего в автобусе.
Я уверен, что стрельба произошла во время борьбы из-за карабина, и погибли случайные люди.
Позор властям, если при наличии многих свидетелей, пассажиров автобуса, следователи
до сих пор не захотели выяснить и опубликовать обстоятельства предшествовавшие стрельбе.
.
Речь идёт о предательском поклёпе на еврейского патриота со стороны еврейских и арабских
политических проституток. Все они искали политической выгоды, но не правду.
Можешь опубликовать моё мнение от моего имени.
**
Цитаты к обсуждению Тома 3 книги Юлия Кошаровского "Мы снова евреи" (Иерусалим, 2009 г., 396 стр.) (9.06.09)
1. Книги
1) Г. Свирский, "Прорыв", изд-во Эрмитаж, 1983 г.
(лист б/н перед Посвящением)
"За последние десять лет Советский Союз покинуло четверть миллиона евреев. Среди других судьбоносных проблем
меня крайне беспокоит официальная статистика этого выезда по израильским визам. Мимо Израиля проехало:
1972 год. Москва - 2,5%; Ленинград - 3,3%; Одесса - 0,7%
1981 год Москва - 99,9%; Ленинград - 99,7% Одесса - 99,9%
(...) на Западе оказались не только герои сопротивления, таланты и просто честные люди, но и жертвы советского
воспитания: партийные догматики, страшившиеся правды, как чумы, газетные шарлатаны-приспособленцы и просто воры,
которых сближает, несмотря на их различие, полное забвение морали.
Но друзей у автора оказалось неизмеримо больше. Особенно среди тех, кто собственной головой пробивал и пробил "железный занавес". Пробил не только для евреев... Я сердечно благодарю каждого из них, в том числе и ТЕХ БЫВШИХ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ
ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ ЖИЗНИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ИЗМЕНИЛИСЬ НАСТОЛЬКО, ЧТО СТАЛИ ИСПОВЕДОВАТЬ ВЗГЛЯДЫ ХУДШЕЙ
ЧАСТИ ИСТЕБЛИШМЕНТА, РАНЕЕ НЕНАВИСТНЫЕ ИМ ДО ДРОЖИ (выделено мной - ЕМ).
Автор
(стр. 505-6)
"Чтоб советских евреев везли в Израиль без пересадок, хотят они этого или не хотят, на семь лет(...) Израиль, как видят все,
раскололся на тех, кто з а п о м о щ ь эмигрантам из СССР, куда бы они затем ни отправились, и тех, кто п р о т и в п о м о щ и:
"Не хотят в Израиль, пусть погибают в своих Биробиджанах..."
(...) Рабби обернулся к Сергею, и тот включил свой карманный магнитофон; в зале зазвучал далекий, звенящий от напряжения женский голос, чуть приглушенный помехами:
- Мы навсегда связали свое будущее с Израилем, но надо помогать всем, кто хочет покинуть СССР.
Александр Лернер, Ида Нудель, Лев Овсищер, Владимир Слепак, Анатолий Щаранский, и другие. Сентябрь 1976 года".
2) Меир Шалант, "Промолчавши жизнь", Иерусалим, 1983 г.
"Существует ли реальная угроза физического истребления евреев в СССР?"
(стр. 51-58)
"В острой дискуссии, развернувшейся у нас по вопросу о прекращении помощи "ношрим", то есть евреям, покидающим СССР с визами в Израиль и направляющимся из Вены в другие страны, всплыл как бы побочно другой вопрос, который по своей национальной и общественной значимости, пожалуй, более важен, чем сама проблема "неширы". Это вопрос о существовании в обозримом будущем реальной угрозы поголовного физического уничтожения евреев России. Энтузиасты немедленного и полного прекращения помощи "ношрим" звонят в колокола на весь мир, радостно возвещая, что такой угрозы нет, что ее выдумали злые антисионисты, не желающие примириться с фактом большой алии из России. А профессор Брановер, который, в общем-то, не против помощи всем евреям, уезжающим из СССР, счел даже необходимым заявить в "Джерузалем пост", что СССР является настоящим раем для евреев, "живущих там в полной безопасности". Правда, господин Брановер тут же как бы в полголоса и полустыдливо добавляет: "Во всяком случае, сейчас..."
Да, действительно, сейчас массовых еврейских погромов нет. Но есть и в Израиле, и за "Железным занавесом", и в странах Запада люди, которые смотрят на эту проблему иначе..."
ПРИМЕЧАНИЕ: Я ПРОЧИТАЛ ЭТУ СТАТЬЮ проф. Брановера в том же 1976 г. (на тот момент мой "стаж" в качестве иммигранта /"нового оле" по официальной терминологии/ не достигал и года!) и направил в виде реакции письмо в выходившую тогда в Израиле ежедневную газету "Наша страна". Письмо было напечатано под заголовком "Есть ли угроза жизни евреев в Советском Союзе?" Что касается книги Меира Шаланта, я прочитал ее много лет спустя. Мне показалось интересным сходство названий. Впоследствии мое письмо было напечатано еще раз; живя в Лондоне (1977-84 гг.) я перевел его на английский и опубликовал ("по блату") в журнале "Concord", который выпускала лондонская организация "Друзья малочисленных общин" (Friends of the Small Communities) в апреле 1984 г. с примечанием, в котором пытался оценить изменение ситуации в СССР за прошедшие годы.
Я не собираюсь здесь обсуждать вопрос о возможности физического истребления евреев в постсоветском пространстве, однако хочу подчеркнуть, что отношение автора книги "Мы снова евреи" к этой проблеме - безразличное, в лучшем случае, либо - в худшем - в
точности соответствует отношению еврейского истеблишмента "с незапамятных времен". Книгу "Промолчавши жизнь" я охотно рекомендую прочитать евреям, не пытающимся уйти от своего еврейства.
2. Газеты.
1."МАСПИК" - Издание движения "Маспик" (самиздатская газета на 8 стр., распространялась в 1999 г., выходных данных нет, однако имена авторов хорошо известны евреям и неевреям в Израиле и за его пределами)
1. ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ (стр. 7)
Ида Нудель - активистка сионистского движения советских евреев, бывшая узница Сиона, лауреат премии имени Зеева Жаботинского за выдающийся личный вклад в защиту прав еврейского народа
Подтверждаю то, что я сказала на допросе в суде (суд "Н. Щаранский и партия ИБА против д-ра Ю. Нудельмана" - ЕМ):
Н. Щаранский пренебрег этическими нормами активистов еврейского движения и диссидентов, с которыми он себя публично идентифицировал, и построил линию своей защиты на ходатайстве*) к следственной группе КГБ о привлечении к его делу многих активистов и участников еврейского движения. Будучи обвинен в шпионаже против СССР этой просьбой Н. Щаранский создал не только реальную угрозу судьбе многих из них, но и картину широкой сети шпионского еврейского заговора.
Печать Израиля практически игнорировала тот факт, что руководитель партии, член Кнессета, заместитель главы правительства обвиняется в получении взяток от людей с более чем сомнительной репутацией и в аморальном поведении во время следствия по его делу о шпионаже.
... во время судебных заседаний судья Цви Сегаль откровенно демонстрировал свою симпатию к Щаранскому и антипатию к Нудельману. Я ловила себя на мысли, что судья Сегаль не ищет правду, а выполняет лишь формальную сторону правосудия, это невольно заставляло ассоциировать с судами в СССР.
*) имеется в виду ходатайство, опубликованное - ненадолго - Щаранским на сайте своей партии ИБА - ЕМ.
2. Заявление для прессы (стр. 6)
Доктор Виктор Бен-Цви (Польский)
- Отказник, активист алии в 1971-74 гг., Генеральный директор компании "хай-тек" на Голанах (1984-89 гг.), Дипломат (1993-94 гг.)
Я подтверждаю сказанное мною в процессе моего свидетельского показания на суде "Щаранский против д-ра Нудельмана", что вкратце можно сформулировать в следующих пунктах:
1. В СССР попытка Щаранского связать еврейское движение с диссидентским нанесла вред еврейскому движению.
2. (...) - В течение 70-х годов, вплоть до ареста в 1977 году Щаранский не участвовал в акциях движения отказников и в деятельности, связанной с алией.
- А в 1996 году Щаранский фальсифицирует: "25 лет назад мы вышли на улицы Москвы с лозунгами - мы хотим в Израиль".
(...) - Миф о самом себе Щаранский все время подпитывает и развивает с помощью своего окружения: "Сионистское движение и движение алии начались лишь с появлением Щаранского".
По существу, его статус и положение в Израиле и в мире основаны на мнимых заслугах в еврейском, да и диссидентском движении и являются следствием пропаганды личности Щаранского, начатой на Западе после его ареста в 1977 году с помощью объединенных усилий спецорганов, как КГБ, так и ЦРУ, каждым в своих определенных, индивидуальных, специфических целях.
18.08.02
3. Эдуард Кузнецов: "ЭТО СУЩЕСТВО ГОТОВО НА ВСЕ" (стр. 5)
"- Так вы хотите сказать, что большинство "русских" СМИ контролируются Щаранским?
- А о чем вам говорит тот факт, что о суде "Щаранский - Нудельман" ни одна из крупных русскоязычных газет не удосужилась написать полноценного отчета? Не говоря уже о радио РЭКа. Хотя ивритская пресса очень даже писала об этом, Казалось бы, речь о "вожде русской алии"... Тут ведь всякая о нем подробность для "русской прессы" интересна. Ан нет, молчат! Почему? Ответ, по-моему, ясен и дураку.
Что же касается его роли в развале единственной (газеты - ЕМ; ранее Э. Кузнецов , бывший главный редактор газеты "Вести" сказал: "Это благодаря его интригам владелец "Едиот ахронот" и "Вестей" Нони Мозес, предложил мне или уволиться/.../ или перебраться в Нью-Йорк ) "Вестей", то это яркий комментарий к подлинному облику этого, с позволения сказать, "фридом файтера", то бишь борца за свободу, за которого он себя выдает". (Вопросы задавал Семен Гуревич.)
ПРИМЕЧАНИЕ: после выхода газеты "Маспик" две ведущие ежедневные газеты - "Вести" и "Новости недели" (сегодня она снова - еженедельная) поместили весьма грязные "рецензии" на нее. Я попытался ответить на них - и получил полный "от ворот поворот",
а гл. ред. издательского дома "Новости недели" Леонид Белоцерковский даже заявил мне в телефонном разговоре, чтобы я больше ему не звонил! - ЕМ.
2. "Наша страна", 21.10.1999 г., стр. 12-13
РОМАН БРОНФМАН: "Я ГОТОВ ГОВОРИТЬ ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО"
(Интервью корреспонденту "Полит.Ру" в Израиле Михаилу Болотовскому)
"...Это было за месяц до выборов. Предвыборный штаб пропаганды собрался поздним вечером в телестудии(...) Но Щаранский меня уже не слушал. Он начал говорить, и говорил он в ту ночь удивительнейшие, просто потрясающие вещи. Что он, Щаранский, способен двигать миром. Что из Бутырской тюрьмы и из ссылки он приводил в движение силы планетарного масштаба. Что он может делать это и сейчас. Что мы исходим из ошибочных представлений об избирателе, а избиратель между тем это масса, из которой можно и нужно лепить то, что нужно политику. И так далее. Одна из сотрудниц нашего предвыборного штаба не выдержала и спросила: "Натан, ты так говоришь об алие, которая привела тебя в Кнессет?" В ответ Щаранский произнес слова, которые, полагаю, заслуживают известности: "Это я привел алию в Кнессет, а не она меня".
- Вы рассказываете действительно поразительные вещи... но позвольте спросить: все так и было сказано? Дословно?
- Да, дословно. У меня, разумеется, не было в кармане диктофона... И с какой бы стати? Но на память я не жалуюсь. Да ведь я не один там был - это говорилось в присутствии десяти человек как минимум".
Е. МАЙДАНИК 19.06.09
**
Факт принятия Кнессетом в предварительном чтении закона Орлева о запрете отрицания государства Израиля как еврейского национального государства создал новую юридическую ситуацию обязательству государства перед репатриантами, особенно перед репатриантами Большой Алии 90-х.
В 1989 г. государственный институт, Бюро по связям, в лице его начальника Якова Кедми, добиваясь прекращения эмиграции советских евреев в США, добились от американской администрации ее прекращения, ОФИЦИАЛЬНО обосновав ее тем, что Израиль, как ЕВРЕЙСКОЕ государство, является естественным " приемником" еврейских беженцев из СССР.
Это официально заявленное третьей стороне , в данном случае США, обязательство Израиля перед репатриантами - репатриация евреев СССР в ЕВРЕЙСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО .
Отклонение кнессетом Закона Орлева будет однозначно свидетельствовать о нарушении государством своего обязательства. Такое нарушение обязательств может служить основой для подачи представительского иска о нарушении условий договора и требовании материальной компенсации.
Говоря проще, сотни тысяч граждан Израиля, поверивших официально заявленному государством обязательству, и прошедших тяжелый путь абсорбции с одной целью жить в еврейском государстве, в случае отклонения Закона Орлева в той или иной форме окажутся в положении обманутых противоположной стороной договора.
Марк Радуцкий
mark.raduzki@gmail.com
**
Здр. ув. Миша!
Если ты взглянешь на рубрику, в которой опубликована твоя статья (Из е-почты vberg-a) в подразделе Форума "Курилка", то увидишь, что никто письма у меня не комментирует. Читаемость самая высокая на форуме: 80 читов на статью.
Меня сослали в "Курилку" за то, что я в "Актуалиях" вел раздел (тоже без коментов, отбил охоту соваться) "Скотобаза с доставкой на дом", так в нем у меня там была фраза: "Израиль - паршивый всход на пепле Холокоста". Это было далеко до ливанской, до обстрелов Сдерота и ...Возмутило админа... Потом отошел. И я открыл рубрику "vberg вернулся!!!...может быть". Теперь у меня несколько вышел заряд. Живу я среди арабов и вижу бздливую, а то и продажную полицию, и вижу, что пером делу не поможешь! Нужно штыком!
Должен сообщить, что бы быть читаемым большим кол-вом заметка должна быть на пол экрана и парадоксальна в первом предложении. Это ты и без меня знаешь. Люди в обеденный перерыв заскакивают глянуть, и если знают что там тягомотина - то и не открывают. Творческих успехов! За нашу Еврейскую Родину!
Вл. Ройт.
AI&PIISRAEL
