aveterra

рнал в журнале «ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ». №2. 13 июня. 2009

Талмуд, Сократ и двое в дымоходе
Еврейская притча.

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому
раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
- Ты знаешь арамейский? - спросил раввин.
- Нет.
- А иврит?
- Нет.
- А Тору в детстве учил?
- Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет  Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа.  А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
- Ты не готов учить Талмуд, - сказал раввин. - Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься - буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом,  другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
- Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
- Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у  кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - А ну-ка, ребе, дайте мне ещё
 один тест!
- Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого  чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его  лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл  умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку!
 Ребе, давайте ещё один тест!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым  лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически:
 тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не  пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого  лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не  пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну, поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал  лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос -  бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные  вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
Konstantin Avramenko  

Е. Майданик. Иерусалим.

Это - о «левых» и «правых». 

                   -------

При том, что высказывания типа "Значительная часть недоразумений вызывается неправильными формулировками" (источник указать не могу, цитируются довольно часто, слова "левый" и "правый" буквально наводнили СМИ.

Вот несколько материалов класса "информация к размышлению". Желающие могут продолжить серию.

 1. А. Зиновьев (покойный), "Зияющие высоты", цитируется по изданию

         L'Age D'Homme, Швейцария, 1976

             Шуточный гимн Заградотряда (стр. 283-4) 

   Регулярно до усеру кашу жрем.

   Оттого-то мы счастливей всех живем.

   И на весь на мир уверенно орем.

      Левой!

                Левой!

                          Левой!

                                    Правой!

   Ты один. А мы - оравой.

   Если хочешь каши тоже,

   Становись на нас похожим!

   А не то - получишь в рожу!

        Во вчерашнем дне уверены вполне.

        В критиканах не нуждаемся извне.

        Если что, так это все по их вине.

               Левой... и т.д.

   Будешь тихим - дадим лопать,

   Будешь ихним - будем шлепать.

   Так что лучше с нами топать!

        Как учил нас сам Хозяин наш отец,

        Нам дозволено лупить судом и без,

        Потому как мы несем с собой прогресс.

               Левой... и т.д.

   Кто виновный тут, кто правый,

   Смысл подсказывает здравый:

   Ты - один, а мы - оравой!

               Левой!

                         Левой!

                                   Левой!

                                             Правой!

   -----------------------------

Примечание:  этот текст печатался в бюллетене "От сердца к сердцу"

                      (№6, 5756/1996)

 (Продолжение следует - бли недер) 

 Мелани Филлипс

 Обама готовится зашвырнуть Израиль под автобус

Отрезвляющее мнение одной из ведущих британских журналисток
Барак Обама пытается зашвырнуть Израиль под исламистский автобус, и он привлекает для этого американских евреев, которые сделают для него эту грязную работу. По сообщениям прессы, руководитель администрации Белого Дома Рам Эмануэль проинформировал группу AIPAC, лоббирующую интересы Израиля в Конгрессе, что усилия администрации США по осаживанию Ирана будут зависеть от хода мирных переговоров с арабами. Советник Обамы по Национальной безопасности генерал
Джеймс Джоунс неделю назад сообщил министру иностранных дел одной из европейских стран, что, в отличие от администрации Буша, Обама проявит <<решительность>> по отношению к Израилю. Газета <<Гаарец>> сообщает:
В прессе приводятся слова Джоунса в отправленной им телеграмме, что Соединённые Штаты, Европейский Союз и умеренные арабские страны должны переопределить <<удовлетворяющее всех решение, направленное на прекращение конфликта>>. При этом советник по национальной безопасности не упомянул Израиль в качестве участника этих консультаций.
И то, что он не упомянул Израиль, вполне естественно. Если ты собираешься зашвырнуть некую страну под автобус, ты не станешь приглашать её на обсуждение способа её уничтожения с убийцами, которые планируют своё преступление. Как я и сказала несколько месяцев тому назад, назначение Джоунса и повышение статуса его должности советника по Национальной безопасности за счёт полномочий госсекретаря было
частью стратегии сосредоточения власти в руках тех, кто стремится нанести ущерб Израилю.
Во вторник вице-президент Джо Байден и председатель сенатского Комитета по международным отношениям Джон Керри подкрутили свои пыточные тиски потуже, потребовав от Израиля прекратить строительство страны, демонтировать существующие блокпосты, обеспечивающие безопасность страны, и позволить арабам свободно перемещаться.
Все это не только подло, но и исключительно глупо. Идея о том, что арабское государство поможет создать коалицию против Ирана, очевидно абсурдна. Все равно воевать попросят Израиль. Арабские страны не находят себе места в связи с агрессивными устремлениями Ирана. Они спят и видят, что Иран атакован, и что его ядерная программа остановлена. Они отчаянно боятся, что администрация Обамы может решить, что она может примириться с существованием ядерного Ирана.

Идея о том, что если арабское государство будет создано, то будет легче иметь дело с Ираном, приведёт к противоположному результату: арабское государство станет Ираном в том смысле, что в нём будет править Хамас - подручный исламской республики. И оно приблизится границами к Египту, Иордании, Саудии, в центре Израиля. Идея о том, что арабское государство не будет подрывать безопасность Израиля, просто нелепа.
Разумеется, поведение Америки, как будто именно Израиль является препятствием для мирного урегулирования, по всем критериям, звучит полной фантастикой. Ведь это Израиль делает уступку за уступкой - отдавая Синай, уступая коварству Америки, отдавая Газу, предлагая в 1967 году все территории в обмен на мир, предлагая более 90 процентов их ещё раз в 2000 году, потом снова Махмуду Аббасу в прошлом году, и в ответ получая террористические нападения с территории арабского образования; не забудем при этом, что арабскую агрессию поддерживают страны Исламской Конференции, которая не сделала вообще ни одной уступки, и которой никогда не предъявляли требований пойти на уступки, и американские инструкторы. То есть Америка выбирает в качестве мальчика для битья не агрессора, а жертву агрессии. В любом, находящемся в здравом уме, мире человек может предположить, что Америка должна была бы наращивать давление на арабов, даже из чувства самосохранения, чтобы те отказались от своих геноцидальных амбиций по отношению к Израилю, прекратили учить и воспитывать своих детей ненавидеть и убивать евреев, выполняли бы основное требование Карты дорог - демонтировать инфраструктуру террора в качестве первого шага в мирном процессе; такой человек может подумать, что Америке следовало бы воспринимать повторяющиеся заявления Махмуда Аббаса о том, что арабы никогда не согласятся на определение Израиля как еврейского государства, как главное препятствие к достижению мира.

Но нет. От неоднократных заверений о том, что Америка никогда не подвергнет опасности безопасность Израиля, просто тошнит. Когда Обама фактически обвиняет Израиль за те меры, которые он принимает для обеспечения своей безопасности – своей линии Фронтира. Форпосты-поселения всегда были, прежде всего, средством обеспечения безопасности, а ограничения свободы передвижения делаются единственно для того, чтобы предотвратить убийство израильтян - и пытается заставить Израиль отказаться от них. А сейчас пришли свежие новости, что Обама попытается заставить Израиль отказаться от ядерного оружия - являющегося лишь последним средством предотвратить своё уничтожение, которому остаются привержены сотни миллионов арабов.

Конечно, Обаму не волнует, что любое арабское государство окажется под властью Хамаса. Его не волнует, что Израиль будет не в состоянии защитить себя от такого террористического государства, а значит защитить и Америку. Потому что он рассматривает Израиль как, расходный материал, как открытую язву на теле мировой политики, от которой надо непременно избавиться. Его администрация
базирует свои шаги на целиком ложном анализе, что новое арабское государство является средством для выхода из тупиковой ситуации на Ближнем Востоке и дорогой к установлению мира в регионе. Но все это от того, что он ничего в этом деле не понимает. Как будет выглядеть это государство и как оно будет себя вести, в лучшем случае, является тайной для коллективного ума администрации, а в худшем - делает её циничным соучастником в немыслимом злодеянии. Таким образом, Израиль может быть принуждён уйти с Западного Берега. И таким образом, вместо того, чтобы создавать коалицию против Ирана, Обама выполняет за него его работу.

Однако, всё это не должно стать особым сюрпризом для любого, кто даст себе труд обратить внимание на этапы жизни Обамы, его связи и пристрастия перед тем, как он стал президентом, а также на клику непримиримых противников Израиля, сторонников умиротворения и ненавистников евреев, которых он включил в свою администрацию, с
непременным участием нескольких полезных идиотов, наличие которых позволяет отрицать свою пристрастность. Американские евреи, между тем, ведут себя в соответствии с тем, что от них ожидали - с полным отсутствием принципиальности и твёрдости убеждений. Как сообщает блог IsraelMatzav ,  AIPAC отправляет в Конгресс делегатов, чтобы <<убедить>> членов Палаты представителей и Сената подписать петицию, призывающую к решению <<два государства для двух народов>>. Весьма впечатляюще! Почти восемьдесят процентов американских евреев голосовали за Обаму, несмотря на ясную и настоящую опасность, которую он представляет для Израиля. Они поступили таким образом из-за того, что их либеральное представление о самих себе было
и остаётся для них более важным, чем еврейское государство, чьё
существование и безопасность не идёт  ни в какое сравнение с необходимостью сохранить их положение в американской элите.

Но обычные американские граждане - это другое дело. Они по достоинству оценивают и поддерживают Израиль. Они действительно понимают, что если Израиль зашвырнут под автобус, то следующим на очереди окажется Запад.
И именно к ним должен обратиться сейчас премьер-министр Израиля Нетаниягу, обратиться через головы политиканов и масс-медиа, и уж конечно через головы американских евреев и всех остальных. Он должен сказать американскому народу ужасную правду, что Америка находится сейчас под властью человека, который намерен принести Израиль в жертву безрассудной и аморальной политической стратегии, которая поставит Америку и остальной свободный мир в исключительно рискованное положение.
То, что происходит сейчас, представляет собой самый серьёзный кризис в отношениях между Израилем и Америкой со времени образования Израиля шесть десятилетий назад. Те, кто ненавидит Израиль и евреев, будут злорадно потирать руки. В конце концов, это именно то, что, как они надеялись, должен был сделать Обама. Для любого достойного человека, ошеломлённо взирающего на создавшуюся ситуацию, именно в этом воплотилась моральная болезнь Запада, дошедшая до стадии, в которой ему требуется реанимационная палата интенсивной терапии.

 Оригинал на английском опубликован на  сайте
http://www.JewishWorldReview.com  7 мая 2009 г.  Перевод публикуется с
любезного разрешения автора.
Перевод с английского Эдуарда Маркова.

Голосом ХАМАСа говорит миллиард мусульман
На сайте арабского информационного центра помещена статья проф. Л. Мустафаева из Казани,  его воодушевило выступление Халеда Машаля - лидера Движения исламского сопротивления.

Барак Хусейн Обама 4 июня в Каире,  обратился к исламскому народу с лицемерной пацифистской речью. Из мусульманских лидеров искренне и жестко ответил ему только Али Хаменеи – рахбар (духовный лидер) Ирана. Он высказал главную мысль для всех мусульман мира: "Ненависть к Америке идет из глубин наших сердец".  Для Америки мы, мусульмане, принципиальные, духовные враги. И мы это должны знать, и мы знаем это.  Хаменеи – шиит и руководитель шиитской страны. Наиболее и честно достойно ответил Бараку Обаме только Халед Машаль.  Он ответил: "Сейчас уже понятно, что американский истеблишмент выдвинул Барака Хусейна Обаму в качестве "прикрытия" для  перезагрузки отношений между США и Исламским миром. Что говорит Машаль? "Мы не поддаемся чарам выступлений.  Американская администрация не способна принимать решения, пока она не покончит с сионистским влиянием в политическом истеблишменте.  Машаль мужественно, на весь мир, напомнил всем мусульманам, что иллюзий здесь не должно быть". Сможет ли Обама покончить с этим тотальным сионистским влиянием в американской элите? - задается вопросом казанский профессор в конце статьи "Я лично глубоко в этом сомневаюсь, - дается ответ на собственный риторический вопрос.. Впрочем, мне кажется, что Машаль также не верит в это. Поэтому он и говорит в отношении нынешней американской администрации: "Похоже, что для них важно, чтобы в регионе (Ближнем Востоке) продолжалась бесполезная игра с целью хоть чем-нибудь занять людей!". Интересное мнение, а главное для меня то, что казанский профессор разделяет сказанное Машалем. И тогда кого он воспитывает из своих студентов в Казани, центре России, на Волге? Ау, на берегах Потомака и Волги! Евреи, возвращайтесь домой!

Цветы.

http://docs.google.com/gview?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=122411a17171b54a&mt=application%2Fvnd.ms-powerpoint

Московская почта.

В преддверии визита Барака Обамы в Москву в гости к Дмитрию Медведеву состоится нижеописанное мероприятие. Эдакий "шанс" на возрождение "безумных 90-х", когда мы братались (и сестрились) с нашими коллегами и будущими партнерами из США.
И из этих объятий - кто помнит Конференецию марта 1991 года,  тот не забудет никогда.
Вот - опять приглашают. No comments.
Я там буду вместе с Ваней Блоковым, Женей Шварцем, Наташей Даниловой. Других известных мне деятелей пока в списке нет. Жду любых пожеланий, мыслей,  предложений и т.п к данному мозговому штурму. Постараюсь соответствовать. Главное понять - а чего нынче надо? Почти 20 лет назад были нужны компьютеры и доступ в рождающийся Интернет. А сегодня???

Всегда Ваш. Светик
Форум лидеров гражданского общества. Москва, 5 - 7 июля 2009 г.

**

Светик!

Вопрос Обаме от меня.
Все экологи очень любят лозунг: "НЕ НАВРЕДИ!!!" Этот лозунг своей глубиной идет к нам из того самого Святого Писания, которое так почитает Америка.
Почему американская администрация преисполненная самых благих намерений  начинает войну в Югославии и создает в центре Европы  исламское, мусульманское государство, в центре христианского мира? Почему защищая «ценности демократии» Америка всегда несет на своих крыльях войну, ведь её никто не просит  о вмешательстве в дела других стран. Почему из вашего "ХОРОШО" всегда получается только "ПЛОХО"???  Почему финансовый кризис в Америке грозит инфляцией всем странам, куда Америка  переводит  свою беду, включив печатный станок не обеспечив деньги товаром? Вы, на своих выборах, говорили, что Вы знаете, что нужны перемены? Вам уже что-то удалось?

М

**

Ну, Ты даешь!

Это вопросы не к Обаме. с которым, я вряд ли встречусь, а ко всей американской цивилизации.

Как я понимаю, у этой цивилизации нет ясных ответов на твои (наши) вопросы.

Есть только ядреные боеголовки на ракетах. Впрочем, как и у России

Светик

AI&PIISRAEL