AI&PIISRAEL

Наум Сагаловский . Соединённые Штаты и Шестидневная война

2009-11-05T15:55:34Z

    В начале 60-х годов прошлого века президент Соединённых Штатов Америки Джон Кеннеди, будучи искренним другом Израиля, был, однако, обеспокоен строительством ядерного реактора в Димоне и планами Израиля по созданию ядерного оружия. Кеннеди увеличил число американских тайных агентов в Израиле и в то же время предложил израильтянам прекратить работу над ядерным оружием, а взамен обещал выделить 600 миллионов долларов для строительства завода по опреснению морской воды. Израиль от предложения отказался. Было известно, что арабские страны рано или поздно начнут производить химическое или бактериологическое оружие, поэтому только ядерное оружие в руках Израиля смогло бы уберечь евреев от нового Холокоста.
   Линдон Джонсон, став президентом США после смерти Кеннеди, публично поддерживал Израиль, но вызывал недоверие у израильтян, поскольку был связан с нефтяными монополиями.
   К 1967-му году Израиль научился уже производить ядерную энергию, но не имел ещё ядерной бомбы, поэтому не был защищён от неожиданного нападения со стороны арабских стран. ЦРУ каким-то образом передало эту информацию арабам, и арабы, понимая, что у них есть последняя возможность уничтожить Израиль, пока у него нет ядерной защиты, стали готовить нападение.
   В начале лета 1967-го года египетский президент Гамаль Абдель Насер начал массивную радио-пропаганду с призывом ко всем арабским странам объединиться для уничтожения евреев. Египетская армия, вооружённая Советским Союзом, медленно продвигалась по Синайской пустыне в сторону Израиля. Израильский порт Эйлат был блокирован египтянами, и войска ООН по требованию Насера были удалены из районов будущих военных действий.
   Израильтяне понимали, что как только Египет займёт исходное положение для нападения с юга, Сирия и Иордания ударят с севера и востока. Соединённые Штаты согласились с тем, что блокирование нейтральных вод со стороны Египта является как бы официальным объявлением войны, но помочь Израилю в этой ситуации отказались. Тогда Израиль сообщил свому союзнику - Америке, что будет воевать один, и попросил убрать американские корабли и самолёты из военной зоны.
   Известно, что 5-го июня 1967-го года Израиль нанёс предупреждающий удар по египетской армии и в течение трёх дней после танковых боёв занял Синайский полуостров и Газу.
   Вот тогда и случился один из самых непонятных эпизодов тайной войны против евреев - бомбардировка Израилем американского корабля "Liberty".

   8-го июня израильская разведка обнаружила в Средиземном море неизвестное судно, которое двигалось из Египта в северном направлении и приближалось к израильскому берегу. По сделанным фотографиям можно было предположить, что судно, скорее всего, американское, но посольство США такое предположение отвергло. Израильтяне решили, что египтяне закамуфлировали свой корабль под американский, и приняли решение корабль атаковать. Один из израильскиз офицеров установил, что неизвестное судно похоже на американский корабль "Liberty", фото которого он обнаружил в официальном справочнике. Он забил тревогу, но израильские самолёты уже отправились бомбить корабль.
   В 2 часа дня два израильских истребителя атаковали корабль пулемётным огнём и ракетами. Корабль продолжал двигаться. При следующем налёте истребители сбросили на корабль напалмовые бомбы, а три подошедших торпедных катера выпустили несколько торпед. Один из катеров сорвал с корабля спасательную лодку и взял её на борт. И тогда израильские моряки, к своему ужасу, обнаружили на лодке надпись "USS Liberty". Оказалось, что атакован был американский корабль.
   Израильское правительство действовало честно и быстро. В 4 часа дня оно сообщило о трагической ошибке американскому правительству. Хотя американский корабль, согласно договорённости, не должен был находиться в зоне военных действий, правительство Израиля принесло свои извинения и заявило о готовности компенсировать ущерб. Американское правительство согласилось с тем, что произошла ошибка, но потребовало компенсации за гибель 34-х моряков.
   Такова была израильская версия этого эпизода. Официальная американская версия не отличалась от израильской. США заявили о том, что Израиль никогда не атаковал бы американский корабль, но "Liberty" был принят за египетский корабль "El Ksair". Произошла трагическая ошибка.
   Существует, впрочем, и иная американская версия, изложенная одним из офицеров, который находился на борту "Liberty".
   По этой версии, корабль получил приказ патрулировать у зоны военных действий, но находился в нейтральных водах. В случае, если какая-либо из сторон стала бы препятствовать патрулированию, следовало вызывать помощь с авианосцев Шестого флота, находившихся в Средиземном море. Американские истребители могли бы прибыть к месту нахождения корабля в течение нескольких минут. Оснований для беспокойства, однако, не было: египетская авиация была разгромлена в самом начале войны, и в воздухе находились только израильские самолёты, которые кружили над кораблём с 6-ти часов утра, когда корабль появился у израильских берегов. Над кораблём развевался американский флаг, а на бортах были ясно видны белые кодовые цифры, так что принять корабль за вражеский было невозможно. С 6-ти часов утра до 2-х часов дня израильские истребители пролетали над кораблём девять раз.
   В 2 часа дня очередные израильские "Миражи" появились над кораблём, и моряки на палубе с интересом наблюдали за ними. Внезапно истребители открыли огонь из пулемётов и обстреляли палубу корабля ракетами, затем быстро скрылись. Сама палуба была превращена в груду металла, а находившиеся на ней моряки были убиты или тяжело ранены. Были повреждены радио-антенны, но всё-таки удалось передать Шестому флоту срочное сообщение о том, что корабль находится под обстрелом и нуждается в воздушном прикрытии. На всякий случай, для предотвращения новых ошибок со стороны израильской авиации, был вывешен ещё один большой американский флаг. Помощь ещё не пришла, зато появились новые израильские "Миражи". Команда спряталась внутри корабля. Израильские самолёты опять обстреляли корабль ракетами и сбросили несколько напалмовых бомб. Загорелись сделанные из алюминия радарные тарелки и антенны. Вся верхняя палуба была охвачена огнём. Как только истребители исчезли, команда бросилась тушить огонь. Помощь от Шестого флота почему-то не пришла. Между тем, к кораблю подошли три израильских торпедных катера и обстреляли его торпедами. Корабль потерял управление и накренился на 10 гралусов, но, к счастью, внутренние отсеки корабля остались невредимыми.
   Капитан корабля понял, что случилось что-то из ряда вон выходящее: никакие американские истребители на помощь не пришли, а израильские катера не пытались даже спасти его команду. Наоборот, израильтяне открывали огонь по всякому, кто пытался высунуть голову из люка. Наконец, катера ушли, и казалось чудом, что из 293-х человек команды погибли только 34.
   Когда команда была, наконец, снята с пылающего корабля, ей сообщили, что приказ о помощи и авиа-прикрытии был отдан немедленно, но тут же отменён по указанию "свыше". Хотя это казалось невероятным, американское правительство оставило свой корабль без помощи, зная, что он подвергся атаке. Команду корабля заверили в том, что это было необходимо "в интересах национальной безопасности".
   Позднее у команды корабля нашла хождение своя теория о том, что случилось. Оказалось. что "Liberty" появился у израильских берегов в тот самый день, когда Израиль планировал захват Голанских высот на границе с Сирией и хотел завершить этот захват до того, как об этом узнают Соединённые Штаты. Поэтому Израиль и атаковал американский корабль. Единственное, чего команда не могла понять - почему Израилю это сошло с рук под видом "трагической ошибки".
   Существуют ещё несколько интересных вариантов этого эпизода Шестидневной войны, но истинный ход событий и его подоплёка тщательно скрываются до сих пор. На самом деле произошло вот что.

   За несколько недель до начала Шестидневной войны израильское посольство в Вашингтоне информировало ЦРУ и Белый Дом о своих действиях по предупреждению арабского вторжения. Каждый аспект израильской стратегии был доведен до сведения США, включая и удар по Сирии. Под давлением США, Израиль согласился не воевать с Иорданией и не посылать свои войска на западный берег Иордана. Агент ЦРУ в Аммане передал королю Хуссейну, что, если он не будет участвовать в войне с Израилем, он может сохранить за Иорданией Иудею, Самарию и восточную часть Иерусалима. Король Хуссейн, однако, не мог противостоять давлению других арабских стран. Он должен был участвовать в войне и помочь Египту и Сирии уничтожить Израиль. Обещав Соединённым Штатам, что Иордания не будет атаковать Израиль с востока, Хуссейн направил иорданские войска под египетское командование в Сирию для нападения с севера. ЦРУ же поспешило сообщить Израилю, что угрозы ему со стороны Иордании не будет.
   Израильская разведка, однако, быстро узнала о сговоре ЦРУ с Хуссейном. Но разведка обнаружила ещё более поразительный факт - о сговоре ЦРУ с Египтом, все нити от которого вели выше - к Белому Дому.
   АРАМКО и другие крупные нефтяные компании были озабочены тем, что американская помощь Израилю приведёт в бешенство арабских нефтепроизводителей. Недостаточно было просто прекратить всякую помощь Израилю - необходимо было оказать секретную помощь арабам. Нефтяные компании обратились к президенту Джонсону с тем, чтобы он "бросил кость" арабам, но так, чтобы никто в Штатах об этом не знал. Арабские же лидеры были бы за это благодарны Соединённым Штатам. Белый Дом утвердил план, по которому арабы должны были получить некоторые сведения об Армии Обороны Израиля, самую малость, чтобы, с одной стороны, не нарушить военный баланс, а с другой - дать понять арабам, что Америка на их стороне. Об этом плане знал ограниченный круг людей из Белого Дома, ЦРУ и Агенства национальной безопасности (NSA). К сожалению, "самая малость" вылилась в предательство большого масштаба.
   4-го июня 1967-го года агент ЦРУ в Египте сообщил президенту Насеру, что Америка готова предоставить ему секретную информацию об Израиле. Насер встретил это сообщение смехом. Его воздушный флот мог бы облететь весь Израиль и собрать нужную информацию без помощи американцев. В конце концов, скоро уже и самого Израиля не будет. Тем же вечером король Хуссейн позвонил Насеру и передал ему полученное от ЦРУ сообщение о том, что Израиль атакует Египет на рассвете 5-го июня. Насер посмеялся и над этим сообщением. Он перестал смеяться тогда, когда утром 5-го июня Израиль уничтожил весь его воздушный флот, а затем уничтожил и воздушный флот Сирии. В течение 48-ми часов Израиль отбросил египетские войска на юг Синайского полуострова, захватил Газу и западный берег Иордана, и впервые за 2000 лет возвратил себе восточный Иерусалим.
   Король Хуссейн был вне себя: ЦРУ обещало ему, что Израиль с ним воевать не будет! Он, очевидно, забыл, что его войска были посланы под егитпетское командование в Сирии для военных действий с севера. Египетские генералы были в растерянности, им срочно нужна была помощь ЦРУ для ответного удара по Израилю. И такая помощь была им оказана.
   В начале июня 1967-го года американский корабль "Liberty" был выведен из-под контроля военно-морского ведомства и передан в распоряжение Агенства национальной безопасности. Кораблю было дано распоряжение подобрать в Испании двух переводчиков с иврита (сотрудников агенства, не-евреев), а затем идти в восточное Средиземноморье. 8-го июня "Liberty" появился у израильских берегов.
   "Liberty" был плавающим радиоприёмником. Корабль был оборудован новейшими радио-коммуникационными установками. Его задача состояла в том, чтобы составить карту расположения израильских войск. Все военные радио-переговоры израильтян принимались и фиксировались корабельной аппаратурой, затем передавались на компьютер британской наземной станции на Кипре. Были определены переговорные частоты и местонахождение израильских штабов, полковых и батальонных, вплоть до самых мелких соединений. Спектрографический анализ голосов позволял компьютеру определять каждого израильского командира, как только он начинал говорить по радио или по телефону. На основании этих данных британские разведчики должны были составлять карты расположения всех израильских войск и передавать их египтянам, чтобы те могли нанести удар или отрезать израильские войска от линий снабжения. Таков был предательский американо-британский план помощи арабам.
   С помощью "Liberty" арабы имели бы возможность знать всё то, что знали израильские командиры о движении войск, знать любой манёвр с самого начала. Как только Израиль начал перебрасывать свои подвижные резервы с Синайского полуострова для наступления на Голанские высоты на севере, египтяне стали получать от "Liberty" данные о местонахождении каждого открывающегося участка фронта. Это давало им возможность атаковать израильские позиции с юга. Несмотря на бравурные сводки арабских радиостанций о триумфальных победах, к утру 8-го июня ничего не могло уже остановить израильскую армию от наступления на Каир, Амман и Дамаск. Но с предательской помощью американо-британской разведки арабы могли получить если не военную, то политическую победу. Американцы рассчитывали на то, что, как только Израиль перебросит свои военно-воздушные силы с Синая на Голаны, египтяне смогут вклиниться между тремя израильскими дивизиями на Синае, причинить Израилю значительные потери и продлить войну. После того, как обе стороны прольют достаточно крови, США и Великобритания собирались выступить в роли миротворцев. Конечно, обе стороны будут за это им благодарны, особенно арабы, так что поток арабской нефти не остановится. Зато Израилю необходимо будет отдать Иордании восточный Иерусалим.
   Так бы оно, вероятно, и случилось, если бы израильская разведка не знала о шпионской миссии американского корабля. К счастью, об этом было известно ещё до того, как "Liberty" подошёл к израильскому побережью. Как только "Liberty" появился на горизонте в 6 часов утра 8-го июня, израильский истребитель засёк положение корабля. Через некоторое время другой самолёт, начинённый электронным оборудованием, пролетая над кораблём, зафиксировал передачу информации с корабля на британскую базу на Кипре.
   Израильские войска должны были начать наступление на Голаны в 11.30 утра. Получив кассеты с записью передачи, которая велась с "Liberty", израильский кабинет собрался для экстренного совещания. Стало ясно, что США предают своего союзника на Ближнем Востоке. По требованию кабинета, армия подсчитала, что если "Liberty" будет продолжать поставлять арабам информацию, а Израиль начнёт своё наступление на Голаны, то погибнет не менее 25 тысяч израильтян.
   Кабинет отложил наступление на 24 часа и рассмотрел свои возможности. Дипломатический протест ничего не даст. Американцы будут всё отрицать, потребуют доказательств, Израиль никаких доказательств предоставить не сможет из опасения раскрыть своих агентов на Западе и в арабских странах, а тем временем будут гибнуть израильские солдаты. Приходилось выбирать между гибелью 25-ти тысяч израильских солдат и нападением на американский корабль. Решено было вывести корабль из строя, но с минимальными потерями американских жизней. Разведка получила копию плана корабля и предложила такой вариант. С первым заходом, израильские самолёты обстреляют ракетами и пулемётным огнём верхнюю палубу корабля и наружные антенны. При этом команда корабля скроется во внутренних отсеках. Во время второго захода самолёты сбросят напалмовые бомбы и сожгут антенны и прочее коммуникационное оборудование, не повредив при этом внутренних отсеков, где укроется команда корабля. Дело осложнялось тем, что в одном из отсеков находился электронный центр управления. Решено было вывести его из строя одной точно направленной торпедой - корабль бы не затонул, но при этом могли пострадать находящиеся там моряки. Такой вариант обеспечивал минимальные потери американских жизней. Было подсчитано, что от 80 до 90 процентов команды останутся в живых.
   Израильский кабинет одобрил этот план. Оставалось только найти добровольцев для его выполнения. В ближайшую эскадрилью был послан специальный курьер, так как правительство перестало доверять даже своим собственным телефонам. Половина эскадрильи отказалась бомбить американцев, потому что у лётчиков были родственники в Америке. Те лётчики, которые согласились бомбить, а среди них были двое, рождённые в Штатах, делали это с тяжёлым сердцем.
   Был составлен подробный план операции с учётом координации действий самолётов и торпедных катеров. Операция началась в 2 часа дня.
   В начале операции один из высших чинов израильской разведки нанёс неожиданный визит своему коллеге из ЦРУ и информировал его о том, что происходит с "Liberty" и почему. Узнав о нападении израильтян на американский корабль, военные хотели немедленно нанести огневой удар по израильской военной бвзе, откуда осуществлялась операция, но эта идея была тут же похоронена. Перед вторым заходом израильских истребителей на корабль ЦРУ отдало приказ флоту не оказывать "Liberty" никакой помощи.
   Почему американские истребители, которые снялись уже с авианосцев и направлялись к "Liberty", были возвращены обратно? Потому, что Израиль обладал доказательством того, что правительство США совершило враждебный акт по отношению к нему, выдав секреты врагу Израиля в разгар войны, когда решалась судьба еврейского государства.
   Белый Дом, разумеется, не был от этого в восторге, но необходимо было придумать подходящую к случаю легенду. Американская разведка умоляла израильтян объявить нападение на корабль трагической ошибкой. При этом было заявлено, что все расходы Израиля по компенсации семей погибших моряков будут возмещены американской стороной. К 4-м часам дня всё было договорено.
   Интересно отметить такой факт. Абба Эбан, представитель Израиля в ООН во время Шестидневной войны, вспоминал, что до атаки израильтян на "Liberty" в 2 часа дня 8-го июня египетские дипломаты категорически отвергали любую резолюцию о прекращении огня и были согласны только на полное отступление израильских войск. Египтяне надеялись, что с помощью "Liberty" они добьются перелома в войне. Но уже через несколько часов, когда новость о том, что Израиль вывел "Liberty" из строя, докатилась до Нью-Йорка, египетский посол был в слезах - он получил из Каира приказ соглашаться на перемирие с Израилем как можно скорее.

   Эта история предательства Соединёнными Штатами своего единственного союзника на Ближнем Востоке скрывается до сих пор. Израиль и нефть - вот две составляющих американских интересов на Ближнем Востоке. Нефть является постоянной составляющей, а Израиль - переменной: его продают, предают и умиротворяют во имя бесперебойного снабжения арабской нефтью.
   То, о чём я рассказал, взято мною из книги "Тайная война против евреев" ("The Secret War Against the Jews"). У книги два автора - Джон Лофтус и Марк Ааронс (John Loftus and Mark Aarons). Джон Лофтус - американский юрист, католик, работал в Департаменте Юстиции, написал несколько книг, касающихся нераскрытых секретов ЦРУ. Марк Ааронс - австралиец, репортёр и журналист. Книга довольно солидная, в ней более 650-ти страниц. Вся книга - о том, как Великобритания и Соединённые Штаты в угоду нефтяным монополиям и их барышам шли на сговор с нацистами и арабами, предавая при этом евреев и еврейское государство. Отец и сын Филби, братья Даллесы, Рокфеллеры и Буши, Ричард Никсон - все они были причастны к арабам и нацистам.
   Книга чрезвычайно интересна. Вряд ли она будет переведена на русский язык, поэтому я настоятельно рекомендую всем, кто живёт в США и читает по-английски, взять эту книгу в библиотеке и прочесть. В Интернете есть русский перевод нескольких фрагментов из книги, нечто вроде краткого содержания.
   Читатели книги убедятся в том, что двадцатый век был веком предательства еврейских интересов и еврейских жизней западными странами, в первую очередь - Соединёнными Штатами и Великобританией.
   Начало двадцать первого века знаменуется тем же предательством.

2003г.
AI&PIISRAEL

</style></div>

Е. Майданик. ПОМНИТЕ КАХАНЕ!

2009-10-30T13:13:34Z

В"Н

"ТРЕТЬЯ ГОДОВЩИНА (ЙОРЦАЙТ) ТРАГИЧЕСКОЙ ГИБЕЛИ

РАВА МЕИРА КАХАНЕ" - 4 НОЯБРЯ 1993 ГОДА В 16:00 (В ЧЕТВЕРГ)

В ИЕРУСАЛИМЕ ...

Приходите, чтобы отдать дань уважения великому еврейскому лидеру, отдаввшему жизнь во имя всех и каждого еврея, возглавившего борьбу за Свосоду Советского Еврейства.

После церемонии будут обсуждены пути осуществления планов рава Меира Кахане, направленных на сохранение власти евреев в Иудее и Самарии.

Справки по телефону..."

----

Листовка с таким текстом НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ была выпущена 16 лет назад.

Многое изменилось с тех пор - в особенности на "русской улице". В 1996 г. в Кнесет впервые прошла "русская" партия ИБА (семь мандатов!); в процессе и после ее постепенной деградации и исчезновения участники "исторического" съезда Сионистского Форума (1993 г.) - номенклатура Щаранского - рассеялись по разным партиям и движениям, и сегодня в Кнесете видное место занимает с 15 мандатами партия НДИ (если официально - "Наш дом Израиль", а если по сути - "Наш дом - Советский Союз").

Одно из основных "достижений" бывших активистов движения советских евреев - "русификация" Израиля под лозунгом, озвученным в статье Бориса Иоселевича (газета "Новости недели", в то время - ежедневная, 3.1.97 г.): "Сегодня нам принадлежит алия, завтра - весь Израиль". Посудите сами: в нынешем правительстве Израиля "русские" занимают посты министров иностранных дел (Либерман), туризма (Мисежников), абсорбции (Ландвер) и информации (Эдельштейн). А несколько месяцев назад еще один "русский" - сам Щаранский - был назначен (избран, если формально) на должность председателя Сохнута (Еврейского Агентства). Введен безвизовый режим въезда в Израиль из России. В области "историографии" мы видим такие "достижения", как полное забвение имен рава Меира Кахане и Голды Елин или намеренное приуменьшение их роли в официальных материалах (например, в Музее Диаспоры в Тель-Авиве) и в фильмах и произведениях, в т.ч. - бывших советских евреев (пример - три тома книги Юлия Кошаровского "Мы снова евреи"). А то ли еще будет...

За прошедщие 16 лет от нас ушли Голда Елин и рав Биньямин-Зеэв Кахане (да будет благословенна их память!)...

Но не все так мрачно. За эти годы у нас появилось могучее средство распространения и получения информации - Интернет. Опубликовано многое из того, что входит в понятие "Еврейская идея". Я писал и продолжаю писать об этом.

ЧТОБЫ ЖИЛА ПАМЯТЬ КАХАНЕ!

------------------

30.10.09

AI&PIISRAEL

История в письмах.

2009-10-29T18:34:53Z

История в письмах.

Главе Правительства Израиля

Биньмину Нетанияху

Судьба 1.200 детей иностранных рабочих находится в руках министра внутренних дел Эли Ишая, который упорно противится предоставлению им статуса жителей Израиля. Ишай угрожает отставкой и коалиционным кризисом, если дети не будут высланы.

Окончательное решение судьбы детей должно быть принято в ближайшие недели. Мы, члены организации «Наше наследие – Демократическая хартия», убеждены, что место этих детей здесь, в стране, где они родились, которая стала для них родиной в полном смысле слова. Иврит - их родной язык, они учатся в израильских школах. Израильское общество – это единственное общество, с которым они знакомы.

Если министр Эли Ишай хочет поставить нас перед выбором между ним и 1.200 детьми, то свой выбор мы уже сделали. Мы призываем главу правительства Биньмина Нетанияху, отправить в отставку министра Эли Ишая и оставить детей в Израиле.

Правление организации «Наше наследие – Демократическая хартия»

Главе Правительства Израиля
Биньамину Нетанияху.

Министр Внутренних дел Эли Ишай считает на законном и историческом основании, что если дети иностранных рабочих, которых сегодня насчитывается 1 200 человек, не будут удалены сегодня из Израиля, завтра утроятся и удесятерятся. Потому что в Израиле находится на сегодняшний день не учтенные статистикой полмиллиона иностранных рабочих, не считая 300 000 зарегистрированных официально. Помимо этого в стране множество нелегалов.

Мы не Европа, которая приняла у себя более 50 миллионов мусульман официально и в два раза больше неофициально. Мы не можем себе этого просто позволить, если хотим сохранить еврейский характер государства. Даже если я захочу быть "шелковым, гладким и пушистым", я был, есть, и останусь евреем, для которого еврейский характер государства, прежде всего.

Пора отказаться от идиотского стремления быть такими, как все окружающие нас народы, и быть такими, какими должны быть евреи на своей земле. Пора вспомнить, что в мире есть арабские страны, из которых изгнаны все евреи, а это значит, что для нас этот пример должен служить уроком. Мы никогда не будем для мира образцово-показательным народом, потому что все демократии объединяются со всеми тоталитарными режимами в своей ненависти к евреям и Израилю. Поэтому понятия так называемых демократических инстанций, сколько бы их не было на одном квадратном метре, враждебны интересам еврейского государства, актуальны, если мы хотим остаться еврейской страной вопреки мнению всего антисемитского мира. Мира, в котором уже не действуют законы прошлого ХХ века, что означает, что нам пора вернуться к законам КНИГИ.

Поэтому я прошу поддержать решение министра внутренних дел Эли Ишая и его позицию.

М.Гольденберг.

dwp12001@gmail.com

Я категорически не согласна, чтобы эти дети получили гражданство Израиля! По какому праву? По праву их родителей, не подумавших о будущем своих детей?

Lilia Gunman

lilia.gantman@gmail.com

	MIRAF16@aol.com
		dwp12001@gmail.com
		28 октября 2009 г. 15:19

		aol.com

МОЛОДЕЦ!

Разумеется,

Под соображениями об увеличении численности иностранцев и нелегалов есть, разумеется, резонные соображения. Так же как и имеет полное
право на существование риторика относительно необходимости жить по законам Книги.

Можно, конечно, жить по законам Торы, ввести законы Ноаха для не евреев в Израиле, побивая камнями за хуление имени Б-жьего, и огульно
охаивать западные демократии.

Но при этом следует учесть, что на двух стульях усидеть не удастся. Будучи последовательными, надо бы выйти из международных структур,
руководствующихся своими представлениями о правах человека, беженцах и гуманитарных нормах (сколь бы хороши или плохи они не были). Перестать просить у США новейшую военную технику и кредиты. Не рассчитывать на продолжение многих научных контактов, которые и так сейчас нередко блокируются. Не искать посредников в переговорах с арабами, а самим их мощно мочить, опять же с предугадываемой реакцией западного мира. Лишиться рычагов воздействия на противодействие антисемитизму в мире. Иначе говоря, демонстративно наплевать на всех и жить уединенно. Здраво не рассчитывая на бурную алию миллионов евреев. Так и остаться гордым одиночкой с Книгой в руках - и с полутора миллионами арабов внутри Израиля и десятками миллионов враждебных арабов вокруг, в отсутствии полезных ископаемых, с пересыхающим Кинеретом, с иссыхающим потоком туристов (что произойдет при переходе к жизни по законам Книги) и с приличным оттоком хороших израильских мозгов в пресловутые западные демократии.

Другой вариант - поиск разумных компромиссов, и, по крайней мере, некоторое уважение к западным демократиям в глобальном мире, в котором Израилю, если он последует рецептам М.Гольденберга, не выжить.

Yuri Tabak

ytabak@yandex.ru

Пусть они примут иудаизм, пусть станут евреями, после этого можно вести разговор об их праве жить в Израиле.

Абсолютно с Вами согласен. Пора в первую очередь уважать себя и свои ценности, а не оглядываться на всех мастей мракобесов или просто безразличных к судьбе Израиля и еврейства в целом людей.

С уважением
Аркадий Блюмин

ablyumin@yahoo.com

Полностью согласен с М. Гольденбергом.

Михаил Этингоф

etingof@glasnet.ru

Вполне согласен с тем, что Израилю полезно выйти из ООН (чистые траты денег и никакой пользы). Отказаться от военной помощи США (помощь больше связывает руки, чем помогает: если иметь одну ракету, но враг будет знать что ты готов ее применить, чем иметь 10 ракет, но враг твердо знает, что перед каждым запуском мы будем клянчить разрешение у Обамы - то есть, не применим эти ракеты; в первом случае обороноспособность выше).

Есть и серьезные специальные экономические обоснования вреда американской помощи (стимулирует рост групп интересов в госаппарате опасных и для ответственной оборонной и для разумной экономической политики). Например, здесь: Levin Yuval «American Aid to the Middle East: A Tragedy of Good Intentions» IASPS December, 1, 2000 http://www.iasps.org/policystudies/ps16.pdf

Утверждения об изоляции от западных демократий - примитивная схема. Западные демократии, очевидно, находятся в процессе капитуляции, отказа от ценностей свободы, частной собственности и Израиль (в случае провала Обамы в 2012 - вновь США) это собственно и есть весь Запад.

Западные ценности, которые сделали Запад Богатым, как отмечал М.Фридман - "это не те глупости, которые мы теперь себе можем позволить, а вы - нет" (сказал он, обращаясь к мексиканцам). Так вот западные ценности в том, чтобы жить самим и давать жить другим, но не жить ради всех негров в Африке и всех персов в Персии.

Если мы, конечно, сами готовы защищать эти ценности (но если готовы и захотим, то это - точно не сказка).

Западные (да они же и еврейские ценности - см. молитву первосвященника в Бом Кипур) выразила Айн Рэнд (Алиса Розенбаум) несмотря на всю свою рафинированную светскость - "никто не обязан жить ради другого", никого нельзя силой заставить жить ради других. Левые всех стран, включая очевидно и г-на Табака, как раз по сути этого и требуют.

Вся идея г-на Гольденберга - кроме того, чтобы жить по тем самым законам (которые легли в основу "протестантской этики" и сделали Запад Западом - богатым и свободным) - это простая констатация факта. Никто не имеет права заставить г-на Гольденберга за свой счет содержать бедняков из других стран.

Туризм: Любители шалома сюда особо не ездят. Ездят христиане - они и будут ездить дальше. Некоторые - с опаской. Некоторые с куда большим энтузиазмом.

Евреи за рубежом: когда Израиль был "страшным агрессором" лояльность ему зарубежных евреев была несравнимо выше. Как начался шалом, преданность Израилю быстро вышла из моды.

С позиций веры можно сказать - мы пытаемся отказаться от Всевышнего, он оставляет нас и лишает "положенной" нам (на нас) доли величия и симпатий в глазах окружающих.

Прагматически (с позиций социологии -см. Эвелин Ноэль-Нойман "Раскрытие спирали молчания" о мотивации колеблющегося избирателя) это легко объясняется такой вот прозой: очень многие тянутся к сильному, к победителю, к удачливому. К лоху, которого рады "обуть" и сделать данником суданцы, арабы и др., к лузеру умоляющему побежденных признать свое существование на словах в обмен на конкретные уступки и территории относятся с недоумением в лучшем случае и брезгливым презрением в худшем.

Не говоря уже о том, что стратегия социального государства губительно долгосрочно для нашей экономики.

Если поделить наши 180 миллиардов ВВП поделим на еще 100 миллионов африканцев и арабов (родственников и друзей "подло изгнанных" "палестинцев") то вообще свалимся в "развивающиеся страны". Не говоря уже о том, что все любители мира - левые - сторонники такой зверской регуляции, при которой бизнес задыхается. То есть отрицательная связь между миром и экономическим ростом отнюдь не прямая, но достаточно заметная существует.

Тот же, кто врагов "мочит", союзников (ЦАДАЛ, друзов) не предает, а защищает. Тот, кто приучает врагов бояться, тот, кто обеспечивает плату за кровь еврея (гражданина) такую, что на него косо взглянуть боятся - не то, что руку поднять - вызывает всеобщее восхищение и желание дружить (или, по крайней мере, сотрудничать, в т.ч. экономически).

Моше Яновский

yanovskiy.moshe@gmail.com

http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=55120&p=14527200#p14527200

Имеются отклики. Ознакомься.

vberg

AI&PIISRAEL

ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС. 20 марта 1973 года

2009-10-29T18:01:14Z

Рабочая запись заседания ПБ ЦК КПСС 20 марта 1973 года

Совершенно секретно
Экземпляр единственный
Рабочая запись

ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
20 марта 1973 года

К вопросу о выезде за границу лиц еврейской национальности

БРЕЖНЕВ: Когда читаешь материалы, а я их читаю все, то видишь, что
всё-таки создался серьёзный тормоз в ходе завершения подготовки
официального визита в США по причине сионизма. В последние месяцы
разгорелась истерия вокруг так называемого образовательного налога на
лиц, выезжающих за границу. Я много думал, как быть. На прошлом
заседании Политбюро мы не записывали этого, но условились, что т.
Андропов примет соответствующие меры. Я тогда не знал, что это дело т.
Щёлокова, и отдел у них, оказывается, такой есть. Я сказал тогда:
приостановить взимание налогов, то есть, не отменяя Закона, отпустить
партию человек в 500 евреев, которые никакого отношения ни к
секретности работы, ни к партийным учреждениям не имеют. Даже если
попадутся и лица среднего возраста, например, из Биробиджана,
отпустить. Они расскажут, и все будут знать об этом. Но стал я
проверять, душа моя беспокойная, думаю, дай спрошу т. Щёлокова. Звоню
ему, а он говорит: я в первый раз слышу. Как первый раз слышишь?
Значит, он ничего не знает об этом. Он не виноват, он не был на
Политбюро. Звоню Юрию Владимировичу: как же так? Юрий Владимирович
говорит: я разговаривал с его замом. Значит, заместитель не передал
ему. Звоню т. Громыко, прошу проверить по консульствам. Говорю ему,
что не знаю, что консульства оформляют выезды. Оказывается ничего
подобного. До сих пор взимают плату. В 1973 году отправлено 349
человек, с которых взыскано полтора миллиона рублей. У меня справка
есть об этом.

АНДРОПОВ: Это до Вашего указания.

БРЕЖНЕВ: Мы об этом говорим уже с прошлого года. Указания не
выполняются. Меня это беспокоит. Я не ставлю вопроса об отмене Закона,
а если хотите, и этот вопрос можно бы поставить. То ли мы будем
зарабатывать деньги на этом деле, то ли проводить намеченную политику
в отношении США. Учитывая конституционные статьи, Джексон успел внести
поправку ещё до внесения Никсоном законопроекта о предоставлении нам
режима наибольшего благоприятствования. Эту поправку внёс сенатор, и
Конгресс уже не может отказать в обсуждении этой поправки. Джексон уже
опередил. Вот я и думаю: что тогда стоит наша работа, что стоят наши
усилия, если так оборачивается дело. Ничего!

АНДРОПОВ: Разрешите. За последнее Ваше указание, которое было дано на
прошлом Политбюро, я несу ответственность. По моей вине мы задержали
на шесть дней исполнение Вашего указания, просто это неповоротливость
нашего аппарата. В субботу Вы мне позвонили, в субботу мы связались с
т. Щёлоковым.

БРЕЖНЕВ: Никто, Юрий Владимирович, не давал Вам права писать письмо.
Но если какой-то юрист или консульство не выполняет своей миссии, так
замените его. Мы дали т. Добрынину резервную позицию, он держит её в
кармане, пока из Москвы не получили согласия. Перед отъездом т.
Добрынина мы с т. Гречко беседовали с ним и инструктировали по этапам:
какие возможные варианты указаний он будет получать по мере
согласования вопросов с Политбюро. Шёл разговор и о том, как выпустить
из кармана еврейский вопрос. Мы проявляем заботу, а что из этого
получается? Ничего.

АНДРОПОВ: На пять дней, повторяю, мы задержали.

БРЕЖНЕВ: В субботу, в воскресенье я на воздух не выходил, а ещё
приходится заниматься этим вопросом.

АНДРОПОВ: Леонид Ильич, в субботу Вы позвонили, в субботу пошло
указание по этому вопросу, фактически с субботы действует, и сегодня
<<Свободная Европа>> и Би-Би-Си объявили, что евреи отъезжают без
взимания налога...
Но я хочу всё-таки привести такую справку относительно этих 300
человек. Было Ваше указание в ноябре и декабре: выпустить, и мы
выпустили без взимания налога 600 человек и ещё раз 600 человек. А
потом -- закон действует, и мы действуем. Я должен сказать, что 75
процентов уезжающих вообще ничего не платят, и только 13 процентов
составляют люди, которые платят. Начиная с понедельника не взимаем
платы.

БРЕЖНЕВ: Юрий Владимирович, извините, вот справка. Я её читаю: в 1972
году из 29 тысяч 816 человек лиц еврейской национальности, выехавших
из СССР, 912 человек, имеющих высшее образование, в соответствии с
Указом Президиума Верховного Совета СССР, возместили затраты в сумме 4
миллиона 427 тысяч рублей. Это за 1972 год. За два месяца 1973 года
уехало 3318 человек, из них 393 человека, имеющих образование,
заплатили 1 миллион 561 тысячу 375 рублей. Вот то что стоят наши общие
разговоры. Поэтому сионисты воют, Джексон на это опирается, а
Киссинджер приходит к Добрынину и говорит, что мы понимаем, что это
внутреннее дело, мы не можем вмешиваться, у нас тоже законы есть. В то
же время он говорит: помогите как-нибудь, Никсон не может пробить
законопроект, он работает среди сенаторов. Зачем нам нужен этот
миллион?

АНДРОПОВ: Я получил это указание через т. Суслова в ноябре, где было
сказано, что это в разовом порядке. В разовом порядке мы это и
сделали, Леонид Ильич. Затем закон вступил в силу. Я ещё раз говорю,
10-11 процентов от числа отъезжающих платят.
Леонид Ильич, я хочу попросить Вас взвесить и другой вопрос. Вот сидит
т. Громыко, он знает: англичане в своё время внесли в ЮНЕСКО
предложение о предотвращении утечки мозгов. Мы сейчас выпускаем и
стариков и детей, и взрослых. Едут врачи, инженеры и т. д. Начинают и
от академиков поступать заявления. Я Вам представил список.

БРЕЖНЕВ: Юрий Владимирович и Николай Анисимович, никаких академиков, а
из этих 39 тысяч заявок вы отберите 500 человек и отправьте их.

КОСЫГИН: Если едут у вас академики, я не слышал, чтобы какие-то
академики уезжали. Оттого, что он заплатил 500 рублей, что он, не
академиком стал, что ли?

БРЕЖНЕВ: Закон не надо отменять. Мы условились не менять закона. Но на
данном этапе, когда сионисты разожгли кампанию вокруг поправки
Джексона и вокруг Законопроекта о представлении нам режима, надо
отпускать. Дело не в режиме, им надо вообще поссорить Советский Союз с
Америкой. Есть группа республиканцев, которая поставила целью сорвать
улучшение отношений Советского Союза с США. Никсон -- за, администрация
-- за, а многие сенаторы против только из-за того, что у нас с евреев
взимают плату.

КОСЫГИН: А кого мы не хотим выпускать, мы не должны выпускать.

АНДРОПОВ: Вот недавно поступил на имя Леонида Ильича документ.

БРЕЖНЕВ: Я прочёл твою записку т. Марше. Я с тобой согласен.

АНДРОПОВ: С понедельника едут не 600 человек, а полторы тысячи.

БРЕЖНЕВ: Отпусти 500 второстепенных лиц, а не академиков. Пусть они
говорят, что с них ничего не взяли. Возьмите пару инженеров с высшим
образованием, не имеющих никакого отношения к секретам, например из
пищевой промышленности, пусть едут. Но не с оборонной промышленности.
Пускай и инженеры едут бесплатно. Это временный тактический манёвр.

ЩЁЛОКОВ: Леонид Ильич, так мы поступаем с понедельника, отобрали людей
с высшим образованием, которых можно отпустить...
Леонид Ильич, я ещё хотел сказать, что, может быть, в связи с тем, что
опубликованы данные о желающих возвратиться, использовать их здесь для
пропаганды по телевидению, в печати и т. д.

АНДРОПОВ: Было такое поручение, вчера мы получили телеграмму, 10 семей
мы возвращаем.

КОСЫГИН: Наш народ очень плохо реагирует на возвращение. Говорят, раз
уехали, то их обратно не принимать.

БРЕЖНЕВ: Найти другие средства информации, не показывать людям, это
вызывает негативную реакцию. Можно сообщить доверительно Никсону, что
бегут из Израиля. На заграницу можно вещать. Ни у кого сомнений нет,
товарищи?..
Я задал себе вопрос: существует издавна у нас еврейский журнал,
который издаётся в Москве.

КОСЫГИН: На русском языке?

БРЕЖНЕВ: Нет, на еврейском. Редактор еврей Арон Вергелис, язык
еврейский. Я узнал это из информации, что этот редактор ездил в
Америку, он честно написал, как его обрабатывали, как его повёз на
дачу один старый друг. А когда приехал, увидел там шабаш еврейский.
Ах, Арон приехал. А этот Арон взял да и выдал все в нашу пользу и
написал записку. Я впервые узнал, что есть такой журнал. Я тогда задал
вопрос: есть у нас сколько-то цыган, но разве больше, чем евреев? Или
у нас есть закон, преследующий евреев? А почему бы не дать им
маленький театрик на 500 мест, эстрадный еврейский, который работает
под нашей цензурой, и репертуар под нашим надзором. Пусть тётя Соня
поёт там еврейские свадебные песни. Я не предлагаю этого, я просто
говорю. А что если открыть школу? Наши дети даже в Англии учатся. Сын
Мжаванадзе воспитывается в Англии. Моя внучка окончила так называемую
английскую школу. Язык как язык, а остальное всё по общей программе. Я
так рассуждаю: открыли в Москве одну школу, называется еврейская.
Программа вся та же, как и в других школах. Но в ней национальный
язык, еврейский, преподаётся. Что от этого изменится? А ведь их
всё-таки три с половиной миллиона, в то время как цыган, может быть,
150 тысяч.
Я эту дерзкую мысль задал сам себе. Но так как я всегда полон
откровения, то я думаю: никто ни разу не предложил, а что если
разрешить еврейскую еженедельную газету? У нас раз в неделю маленькие
газеты выходят в Биробиджане.. Не все её прочтут на еврейском. Прочтёт
еврей, старый Абрамович прочтет, а там -- то, что ТАСС передаёт.
У нас вся политика по еврейскому вопросу основывается на одном
Дымшице, вот видите, у нас т. Дымшиц зам.пред. Совмина, так что зря
говорите, что евреев притесняем. А может быть, нам немножко мозгами
пошевелить?
Я это говорю свободно потому, что я ещё не поднял руки за то, что
говорю. Я просто пока -- руки по швам и рассуждаю, вот в чём дело.

КОСЫГИН: Конечно, надо подумать, потому что мы сами себе придумываем
еврейский вопрос.

БРЕЖНЕВ: Сионизм нас глупит, а мы деньги берём со старухи, которая
получила образование. Раз у неё высшее образование -- плати деньги
Щёлокову. Он тебе даст бумажку, тогда ты поедешь в Израиль. Вот такова
политика. Я, конечно, не забываю при этом, что отпускать не только
академиков, но и специалистов среднего звена не следует, не хочу
ссориться с арабами. Мы просим вас в этом месяце отпустить одну партию
100 чел., затем вторую -- 100 чел., третью -- 100 чел. и не брать с них
налогов, включить несколько второстепенных специалистов -- вот о чём
идёт речь.
Вы извините, что я так темпераментно говорю. Но я говорю потому, что
Политбюро было такого мнения, а практических решений нет. Товарищи
понимают это в принципе?

ВСЕ: правильно.

БРЕЖНЕВ: У нас не один ум, а 25 умов. А там один придумал и решил. Как
поступают капиталисты? Если ты поступаешь в колледж, получаешь
образование за пять лет или за четыре, оно стоит 40 тысяч долларов.
Раз ты получаешь высшее образование, то обязан 40 тысяч долларов
вернуть. После этого ты имеешь право свободной поездки в любую страну
мира. Таково положение в Израиле. У нас сейчас поступают так: если
гражданин кончил, например, пищевой институт, проработал 40 лет, а ему
уже 60 лет. И вдруг вспомнили, что он 40 лет назад кончил институт,
теперь же он в Израиль хочет ехать. Ему говорят: плати 5800 рублей,
тогда поедешь. Но ведь это совсем разные вещи. Так что одно дело дать
стипендию человеку, и он должен её отработать, а другое -- плата за
полученное образование.

КОСЫГИН: Давайте примем предложения.

БРЕЖНЕВ: Не надо давать письменных указаний, надо вызвать работников и
сказать им. Причём это не каждый может понять, могут разболтать, что
это такие тактические шаги. Хорошо, кончили с этим. Скажу об одном
случае. Как-то приехал ко мне Антон Гаевой в Днепропетровск. Было
воскресенье. Я говорю: знаешь что, Антон, давай сходим куда-нибудь. В
это время открывалась филармония, как раз 200 метров от нашего дома. Я
говорю ему: в филармонию какая-то певичка Соня приехала. Я даже не
понял, что фамилия у неё еврейская. На концерте оказалось 100
процентов евреев. Только Антон Гаевой и я с супругами оказались среди
них. А эта Соня пела еврейские старинные и свадебные песни. Только
песенку споёт, а зал кричит: браво, Соня! Если открыть еврейский
театр, то он будет бездотационный и будет приносить прибыль в бюджет.

КОСЫГИН: Тогда я запишу в доход.

БРЕЖНЕВ: Ты можешь запланировать миллион, они тебе дадут миллион, хотя
они его и не заработают. Вы извините, товарищи, это шутка.

AI&PIISRAEL

EUGENE TAVIV. Евреи - антисионисты, Что ими движет? Ваше мнение.

2009-10-19T18:34:55Z

[18:24:19] Записи в Живом Журнале, перенос в "AVETERRA"

1 Возможно, самыми шумными и эффективными противниками существования государства Израиль являются сегодня евреи-антисионисты. Кто сделал больше для распространения мифа о сионистских «этнических чистках», чем Илан Паппе (Ilan Pappe – израильский историк, работавший в Хайфском университете, а в настоящее время получивший должность в университете Эксетер, Британия. Один из так называемых «новых историков», известных своими спорными взглядами на историю Израиля и сионизма)?

2 Кто внес наибольший вклад в борьбу против «мифа о Холокосте», чем Норман Финкельштейн (Norman Finkelstein – американский ученый-политолог, открытый сторонник арабов, сделавший себе имя на утверждении, что Холокост – это «миф», эксплуатируемый Израилем в своих политических и финансовых интересах)? Кто был в первых рядах распространителей навета об «Израиле апартеида», если не наш собственный «дорогой» Джефф Хэлпер (Jeff Halper – бывший профессор антропологии университета Бен-Гурион в Беершеве, основатель Израильского комитета против разрушения домов арабов [осужденных за террор])?

3 Кто превратил ненависть к Израилю в респектабельное занятие в академических кругах США, как не Джоэль Бейнин (Joel Beinin – профессор истории Ближнего Востока, в настоящее время работает директором Отдела ближневосточных исследований в Американском университете в Каире)? Кто сделал больше для распространения образа Израиля как инструмента колониальных империалистических поджигателей войны, чем Ноам Хомски (Noam Chomsky – известный лингвист, философ, политолог, работает в Массачусетском институте технологии. Он сам оценивает свои взгляды как анархистские и является сторонником либертарианского социализма. Настроен весьма критически по отношению к американской капиталистической системе и внешней политике США)? Кто был идеологическим центром кампаний бойкота, проводимых в Британии, если не Жаклин Роуз (Jacqueline Rose – профессор английского языка Лондонского университета, активная феминистка и инициатор научного и культурного бойкота Израиля)?

4 Большинство так называемых "новых историков" как раз живут и работают в Израиле. Одним из центров этого направления традиционно является Беер-Шевский унверситет, но не только. К этой группе относятся такие историки как Том Сегев, Ави Шлайм, Илан Папе, Шломо Занд, Пол Векслер, и в последнее время археолог из того же Тель-Авивского университета Зээв Герцог. Он написал: «Библейские претензии евреев на Израиль ложны». Одним из первых "новых историков" был Бени Морис , который в последние годы резко изменил свои взгляды и сегодня занимает более про-израильскую позицию. Шломо Занд (коммунист) например издал в прошлом году книгу " Когда и как был придуман еврейский народ" в которой он приводит наряду с историческими фактами бредовые идеи о том, что почти все ашкеназские евреи потомки хазар и что еврейского народа как такого не существовало до 19-го века. По его словам еврейский народ был изобретён для политических нужд сионизма. Основная цель "новых историков" - отрицание лигитимности еврейского государства и еврейского национального движения.

5. Многие из них стоят на марксистских и троцкистских позициях и поддерживают деятельность террористических организаций против Израиля, таких как Хизбалла (с лидером которой встречался для выражения солидарности упомянутый выше Ноам Хомский) и Хамас.

7 Исраэль Шамир - Изя Мостков, (почитайте его статейки в интернете на русском, всё поймёте) не один такой. Многими движет патологическая ненависть к еврейскому народу, поэтому они оправдывают антисемитизм, отрицают катастрофу, отрицают существование еврейского народа и в то же время проталкивают идею «палестинского народа» и.т. д.

Вот некоторые перлы товарища Исраэля Шамира-

Мы с Шамиром сидим в кафе в Рамалле. Снами палестинский профессор Гасан Абдалла и его французская жена.

—Мы с Гасаном всегда спорим, —смеется Шамир. —Он не любит ХАМАС, а мне он нравится.

—ХАМАС?!!

—Да мне вообще нравятся верующие: хорошо, когда люди думают о душе. ХАМАС заботится о людях, делает много хорошего — школы, больницы. Они не коррумпированы

Тут француженка вспоминает, что книги Шамира запрещены во Франции за антисемитизм.

—Вы, правда, ненавидите евреев?

—Да нет, конечно. Просто мне кажется важным убить еврея в себе…

А вот ещё от Шамира--

Сейчас все это в прошлом. Мы можем сказать, глядя в прошлое: «Да, некоторые еврейские колдуны и мистики практиковали человеческие жертвоприношения. Они убивали детей и проливали их кровь, чтобы гнев Всевышнего постиг соседей-неевреев. Они пародировали христианские обычаи, используя кровь христиан вместо крови Христа. Церковь и народы Европы были правы и справедливы. Европейцы (и арабы, и русские) не были сумасшедшими фанатиками: они адекватно воспринимали то, что видели. Они наказывали виновных, но не трогали невинных.

Мы, сыны рода человеческого, можем с гордостью посмотреть на эту ужасную страницу истории и пролить одну или две слезы по тем несчастным детям, замученным монстрами, жаждавшими отмщения. Евреи могли бы быть поскромнее и не тыкать всем в нос исторические обиды: их предки процветали, невзирая на страшные деяния некоторых единоверцев.

Шамир, присоединяясь к странному союзу европейских ультралевых и арабов, объявляет иудейское учение о превосходстве единственной причиной возникновения германского нацизма: «Если ты убедишь человечество в истинности своего учения о еврейском превосходстве, в том, что евреям суждено быть господами, а гоям – рабами, в том, что настоящее арабов – это будущее всех гоев, что судьба Газы постигнет Москву и Париж, ты получишь ответ Гитлера, а именно: «я сделаю все возможное, чтобы остановить эту чуму».

Антисионистами из интеллектуального мира движут шкурнические интересы - показать себя своими и быть принятыми в университетских кругах за своих (леваков, антиглобалистов и пр. мрази). На их взгляды повлияла и среда обитания. Они в большинстве своем выходцы из кибуцов коммуно-большевитского идеологического направления. Их антисионистские труды - очень сильная подпитка для идеологов антисемитизма во всем мире. Для еврейства в целом это очень опасное явление, но с ним не ведется достаточно активной борьбы, т. к. в Израиле имеет место засилье леваков-самоликвидаторов в СМИ и структурах власти таких как БАГАЦ. Да здравствует сионизм, долой постсионистов!

Евреи-антисионисты. Что ими движет?

Ими движет ЛЮБОВь... Любовь к денежным знакам. Большинство из них кормится из различных фондов, их приглашают на хорошо оплачиваемые лекции, встречают с большой помпой ,как истинных борцов за мир. В Израиле существует довольно широкий спектор антисионистских организаций подобного толка от "Шалом акшав" до "Демократический выбор"- ничего с этим не сделаешь - издержки демократии. Религиозные ортодоксы также вносят свою лепту в антисионизм, основанную на непризнании государства, некоторые напрямую поддерживают явных врагов Израиля.

Имя Уди Адива . Кибуцник из Ган Шмуэль , который с сотоварищами кибуцниками проходили подготовку в Сирии в рамках террористической организации "Демократический фронт освобождения палестины" что бы потом совершать диверсионные акты в Израиле. Ну, не удалось, и по возвращении из Сирии его поймали. Просидел 17 лет и до сих пор не раскаялся. Женат, на Сильвии Клинберг - дочери бывшего советского шпиона в Израиле.

судья Goldstone и его комитет:

комитет не призывал к уничтожению г-ва Исраиль, только этого не хватало.

Но антисионизм это не только призыв к уничтожению г-ва, это, я снова повторюсь, и отрицание права г-ва на защиту. Комитет осудил "агрессию", то есть право на защиту.

AI&PIISRAEL

Член Кнессета Яков Кац. От Осло к Лондону

2009-10-19T09:56:07Z

Аруц 7, 13.10.2009

Нам рассказали, что изгнание из Гуш Катифа – обязательный ход, который улучшит наше положение в мире. Однако, как можно было предвидеть, случилось совершенно обратное.

Вчера, в выступлении на открытии зимней сессии Кнессета, Глава Правительства Биньямин Нетаниягу был вынужден защищать честь Страны Израиля от призывов, раздающихся в мире, привлечь к суду руководителей Израиля.

Министерство иностранных дел обратилось к моему другу, министру по проблемам стратегии Буги Яалону, с просьбой не лететь в Лондон, чтобы не попасть в затруднительное положение из-за опасения быть задержанным там в качестве «военного преступника», как бы, в рамках операции «Литой свинец».

Не вникая в проблематичность и отсутствие разумности в основе подхода, который таится в подобной просьбе, каждый гражданин Израиля спрашивает себя – каким образом мы попали в такое положение?

В рамках разъяснений правительства Шарона, которое развернуло мощную пропагандистскую кампанию при поддержке и инициативе средств массовой информации, нам снова и снова говорили, что есть срочная необходимость в разрушении этого цветущего края нашей страны и в изгнании 10000 наших братьев – самых лучших борцов за освоение этой земли, чтобы «вернуть нас в семью народов» и с целью «улучшения нашей позиции в мире». Тогда демонстративно утверждалось, что нельзя быть «народом обособленным и не считаться с другими»!

Тот, кто не побоялся подвергнуть себя опасности считаться сельским дурачком и задать трудный, политически некорректный вопрос – что случится, если наши города будут подвергнуты обстрелу из этого разрушенного района – тотчас получал ответ, что тогда мир поймёт, что у нас нет выбора, ведь мы « вышли из Газы (отдав всё) до самого последнего сантиметра».

И вот, 4 года спустя после разрушения Гуш Катифа и изгнания его жителей, спустя два года после той войны, которую предвидели сельские дурачки, наше международное положение далеко от той хорошей позиции, в которой оно находилось перед разрушением и изгнанием.

До изгнания Буги Яалон не должен был опасаться, как бы не быть задержанным теми, кто был изгнан из нашей страны 60 лет тому назад поколением его родителей и первых руководителей армии, во главе которой стоял и он сам.

«Об этом скажут правители в час расплаты». Как это с нами случилось?

Почему всё произошло точно наоборот тому, что ожидалось?

Нет сомнения, что большой грех наших правителей - это сиюминутный расчёт в противовес расчёту на длительный период. По-видимому, один из ответов, который может объяснить абсурдную и почти безнадёжную ситуацию состоит в том, что наши руководители последних двадцати лет ошиблись в основной концепции анализа нашего положения.

Двадцать лет тому назад Шимон Перес обещал Новый Ближний Восток. Он обещал нам, что если мы откроем двери нашей страны перед величайшими из наших убийц во главе с Арафатом и обеспечим их огнестрельным оружием, армией и, в заключение, государством, в добавление к 22 государствам, уже находящимся в их руках, то в Цион придёт Мессия. Перес подшутил над всем миром. Он убедил правительство Клинтона в Америке вычеркнуть Организацию Освобождения Палестины (ООП) из списка террористических организаций и даже разрешить им открыть их канцелярию в столице, в Вашингтоне. Так родился убийственный договор «Осло».

Освобождённые убийцы устроили нам массовую резню. Переданное им оружие обратилось против нас (и против тех, кто подозревался в сотрудничестве с нами). Реки еврейской крови потекли в нашей стране и многие семьи, более тысячи, в течение короткого времени потеряли своих близких, принесённых в жертву на алтарь мира Переса, Рабина, Бейлина и их компании. Всё это, конечно, в ходе массового укрепления террористов в наших библейских городах. Вскоре мы обнаружили себя в скорби и печали лицом к лицу с крупнейшей в мире террористической организацией.

Конечно, мы не приобрели любовь мирового сообщества, потому что иногда мы осмеливались защищаться.

Почти два десятилетия, каждый раз заново, мы шагаем в патетическом шествии унижений и извинений перед народами мира.

Нет сомнения, что народ уже давно находится в самом разгаре процесса понимания, что иллюзорный, мессианский «мир» левых не стоит у наших дверей. Всё больше людей понимают, что чем с большей маниакальностью мы гнались за этим «миром», тем быстрее этот иллюзорный «мир» привёл нас самих в положение преследуемых народами мира и заключению с нами договора, подобного приговору преследования (дин родеф).

Можно сколько хотим жаловаться на израильскую пропаганду, но в действительности множество наших посланников-пропагандистов находятся в невозможной ситуации. Что сказать народам мира? Что мы вынуждены убивать террористов в Газе и затрагивать гражданское население? Если ты заявляешь, что Газа не твоя и ты оттуда вышел, почему бы тебе не выйти также из Иерусалима, из Хайфы, из Тверии и Цфата? И из Сдерота тоже? Если для правительства Израиля была запрещена защита в период, когда мы находились в Гуш Катифе, почему это станет возможным, когда мы выйдем оттуда?

Народы мира, которые денно и нощно осуждали нас, когда мы находились в Гуш Катифе, это те же народы мира, которые осуждали нас перед провозглашением Государства и не помогали нам в период Катастрофы. Это те же народы, которые не открыли нам своих дверей и даже запретили нам въезд в нашу Страну. Почему, после того, как мы вышли из Гуш Катифа, они согласятся на наш ответ арабам во время массовых убийств евреев?

У нас нет другого пути, кроме как принять исходный принцип, которому учил нас Раби Шимон Бар-Юхай: «Галаха – это знание того, что сделали ненавистники Якову».

Каждый раз, когда Израиль сталкивается с давлением народов мира, его правительство унижается и реагирует вяло. Сиюминутный подход это как малый кусочек, который насытит льва. Однако, к большому удивлению, рычащий лев всегда голоден в большей степени, чем был до начала еды. Он более голоден к концу обеда, когда подадут ему насыщающий жирный кусок.

Если в Израиле избрано правительство, которое осведомлено о правах и обязанностях по отношению к этой Земле, не может быть, что оно продолжит старую линию сиюминутности, которая разрушилась и привела нас на край бездны. Неужели кто-нибудь действительно считает, что замораживание существования 305000 евреев Иудеи и Самарии насытит народы? А что будет после замораживания? И что, они разрешат нам продолжить рожать и селить здесь наших детей? И удовлетворятся этим? А что с 350000 евреев Иерусалима, жизнь которых, по мнению народов мира во главе с Америкой, должна быть также заморожена? А что будет после замораживания? И что, тогда народы нас полюбят? А любили ли они нас до шестидневной войны?

Так, по поводу сделки по освобождению всех тех террористов, которые пролили кровь со времён договора «Осло», которых правительство Израиля собирается освободить в обмен на освобождение нашего захваченного солдата. Не связано ли это оптовое освобождение c сиюминутными соображениями, которые приведут нас в десятикратно худшее положение?

Государственное мышление в стране должно немедленно резко измениться. Больше не размышлять о сиюминутной пользе, а анализировать дела с расчётом на длительный период.

По-видимому, наш народ начал усваивать это, однако правительство обязано не тянуться за старой вредной концепцией.

Унижения, последовавшие сразу же за образованием правительства, позволили даже самому дьявольскому среди народов – Германии, осмелиться нагло выступить против нас с требованием заморозить нашу жизнь здесь. Это Германия, которую лишь 60 лет тому назад вынудили прекратить поток газа циклон, которым была отравлена треть нашего народа, и потушить огонь крематориев, в которых жгли наши тела. Даже Германия, которая 60 лет хранила обязательство молчания по поводу всего, связанного с нами, сейчас грубо разинула свой рот. К этому мы скатились из-за политики сиюминутности (ахшавизма).

Так или иначе страна продолжит развиваться. Есть тот, кто определяет нашу вечную судьбу. Однако лучше заранее поменять и принять здравомыслящую, а не основанную на иллюзиях, политическую линию.

Сейчас граждане Израиля ждут от правительства Израиля, чтобы оно собралось с духом и прочно встало против проносящихся волн и вскоре все мы удостоимся полного исполнения пророческого обещания: «так как Бог спасёт Цион и построит города Иудеи и там будут проживать и наследовать, потомки его рабов получат её во владение и любящие Его будут обитать там».

Перевод с иврита Марии Гутман

Оригинал:

http://www.inn.co.il/Controls/SendFriend.ashx?print=1&type=1&item=8513
AI&PIISRAEL

А.Альмог. СЫР В МЫШЕЛОВКЕ.

2009-10-18T04:30:31Z

Любой исторический процесс характеризуется наличием узловых точек, в которых сам процесс приобретает новый импульс и новые параметры, легализующие старые установки и определяющие новые возможности - своего рода «точки невозвращения.

Именно узлом» в израильско-арабском противостоянии была Мадридская конференция, которая проходила в столице Испании с 30 октября по 1 ноября 1991 года под совместным спонсорством президентов Соединенных Штатов Америки и Советского Союза - Джорджа Буша старшего и М.С.Горбачева. Столь категоричный характер данного события придало легализация на этой конференции основополагающего принципа «мир в обмен на территории».

Данный принцип впервые был озвучен израильскими социалистами вскоре после оглушительной победы над арабами в Шестидневной войне – победителями, не знавшими, что делать с освобожденными, исконне еврейскими землями. Как известно, один из той славной плеяды израильских руководителей, Моше Даян с наивностью, не подобающему его возрасту и опыту проживания на Ближнем Востоке, ожидал телефонных звонков от руководителей соседних арабских государств с предложениями о мире в обмен на возврат захваченных территорий.

Так и не дождался.

Понятное дело, столь «серьезное мероприятие», как Мадридская конференция, невозможно было провести без серьезной подготовки, даже при наличии такого гостеприимного хозяина, каким являлся премьер министр Испании Ф.Гонзалес, убежденный социалист и друг палестинского народа.

Официально Мадридская конференция по Ближнему Востоку состоялась благодаря Государственному Секретарю Соединенных Штатов Джеймсу Бейкеру, совершившему ряд «челночных» поездок по региону, за 8 месяцев до начала конференции. Если брать за точку отсчета 30 сентября 1991 года, то Д.Бейкер начал свои поездки где-то в январе 1991 года. На самом деле подготовка к конференции началась много раньше, и возможность ее была обсуждена на встрече Д.Буша с М.Горбачевым в Хельсинки 10 сентября 1990 года. Павел Калугин, ответственный сотрудник советского министерства иностранных дел, арабист, бывший в свое время послом в Арабских Эмиратах, входивший в состав советской делегации на Мадридской конференции, утверждает в своих мемуарах, что подготовка к ней началась до Хельсинкской встречи в верхах, в начале 1990 года.

Решение Советского Союза и Соединенных Штатов совместно заняться ближневосточным урегулированием было тесно связано с Кувейтским кризисом и стало возможным благодаря компромиссу: СССР занял позицию видимого нейтралитета по отношению к Ираку, в свою очередь США пообещали надавить на Израиль. К тому же Соединенным Штатам удалось удержать Израиль от ответного удара по Ираку, после обстрела "Скадами" территории Израиля.

Восстановление в полном формате советско-израильских отношений, как возможность израильско-арабского замирения, была idea fix израильских социалистов с того момента, как эти отношения были категорически прерваны советской стороной в знак протеста после победы Израиля в Шестидневной войне. Вполне естественно, что представители израильских социалистов старались форсировать возобновление израильско-советских отношений, как только им предоставлялась соответствующая возможность. То, что словосочетание «мир в обмен на территории» (в арабо-советском изложении – «земля в обмен за мир» - land for peace), как рецепт израильско-арабского замирения, прозвучали на Мадридской конференции из уст министра иностранных дел Советского Союза Б.Панкина и представителей всех арабских делегаций, свидетельствует только об одном: этот рецепт был согласован задолго до открытия в Мадриде мирной конференции.

В самом начале августа 1987 года в СССР отправилась делегация из Израиля. Чтобы не афишировать этот визит, ибо между двумя странами не было дипломатических отношений, визит этот проходил по инициативе израильского комитета борьбы за мир - ведомстве, полностью контролируемым КГБ. Обе делегации, встречавшиеся в Москве, возглавлялись достаточно бутафорскими фигурами. С советской стороны это был директор института США и Канады, академик Г.Арбатов, с израильской – генеральный секретарь Израильской компартии М.Вильнер. Зато вторыми лицами в обеих делегациях были: с советской стороны – председатель КГБ В.Чебриков, с израильской – генеральный секретарь партии «Авода» и «правая рука» Ш.Переса – Узи Барам.

События развивались стремительно. Уже 10 августа, министр иностранных дел СССР Э.Шеварнадзе, возглавивший переговоры после Г.Арбатова, информировал президента М.Горбачева: «В соответствии с принятыми решениями периодически осуществляются контакты по линии МИД СССР и Израиля. Последняя такая встреча состоялась на днях в Бонне. Содержание и итоги этих консультаций представляются полезными. Имеются в виду их продолжить. Перес просит о встрече в Нью-Йорке».

А почему, собственно, в Нью-Йорке?

Ш.Перес, возглавивший в 1987 году внешнеполитическое ведомство Израиля, в правительстве Национального единства, не мог ехать в Советский Союз, что бы не «засветиться» перед премьер-министром И.Шамиром. Встреча в Нью-Йорке могла бы оказаться «случайной» и поэтому пройти незамеченной.

Просьба министра иностранных дел Ш.Переса о встрече была отклонена советским руководством за нецелесообразностью, но советско-израильский «круглый стол» продолжал активно функционировать в Москве вдали от средств массовой информации и, по-видимому, от премьер-министра правительства национального единства И.Шамира. Именно на этих «круглых столах» Израиль и «докатился» до легализации известной формулы израильско-арабского урегулирования, а также до согласования предстоящих контактов в Осло.

Начавшему в начале 1990 года серию челночных поездок по Ближнему Востоку Госсекретарю Д.Бейкеру предстояло убедить Израильских руководителей в целесообразности, а точнее необходимости, участвовать в многосторонних израильско-арабских контактах. Формулировка «мир в обмен на территории» не была в лексиконе американского дипломата, иначе она наверняка прозвучала бы позднее в его выступлениях в Мадриде. Д.Бейкер говорил именно о «компромиссе», чем, в конце концов, и смог убедить И.Шамира. Активными сторонниками предстоящей конференции был министр иностранных дел Д.Леви, этот «старлетка» израильской политики, а также заместитель министра Б.Нетаниягу. Первый обнимал американца за плечи, называя его «Мой друг Джеймс», отчего тот морщился и старался отодвинуться. Второй, более интеллигентный по образованию и воспитанию, на прекрасном английском по-деловому обсуждал с американцам перспективы возможной конференции.

В итоге, Госсекретарь смог добиться израильского согласия на участие в конференции.

Израильскую делегацию на предстоящей конференции возглавил лично премьер-министр И.Шамир. Ответственным за переговоры с арабами был назначен заместитель министра, Б.Нетаниягу. Министр иностранных дел Д.Леви от участия в работе конференции категорически отказался, так как его не устраивало положение быть на «вторых ролях». Чрезмерное «эго» всегда было проблемой этого политического деятеля.

Третьим в иерархии израильской делегации стал некий Эйтан Бенцур, бывший заместитель генерального директора израильского министерства иностранных дел. Э.Бенцур был назначен на этот ключевой пост в ноябре 1988 года, в то время, когда министром иностранных дел был Ш.Перес. Уже в декабре того же года Э.Бенцуру за неведомо какие заслуги был пожалован персональное звание посла. На Мадридской конференции Э.Бенцур был назначен заместителем главы израильской делегации и ответственным за переговоры с палестинцами. Позднее, в 1992 году, когда Ш.Перес снова стал министром иностранных дел Израиля, Э.Бенцуру был пожалован пост старшего заместителя генерального директора того же министерства, а уже в октябре 1996 года Э.Бенцур стал генеральным директором – «правой рукой» творца «Осло», Нобелевского лауреата и рыцаря Британской империи. О политических пристрастиях этого человека, сыгравшего столь важную роль на Мадридской конференции, свидетельствуют названия его работ: «Дорога к миру проходит через Мадрид», «Суть мира – политическая нормализация».

Комментарии излишни.

Знал ли И.Шамир политические приоритеты этого человека? По-видимому не знал, ибо тот был креатурой Ш.Переса – партнера И.Шамира по правительству национального единства, а не его назначенцем. С другой стороны, Б.Нетаниягу должен был хорошо знать политическую физиономию Э.Бенцура, так как они были из одного министерства, а ежели не знал, - то это свидетельствует о его политической близорукости.

Политическое меню, выложенное на круглый стол Мадридской конференции, включало ряд блюд, приготовленных по «рецептам» израильской политической кухни. Украшением этого «меню» было, разумеется, словосочетание «мир в обмен на территории».

Данная парадигма самым решительным образом противоречит историческим законам, здравому смыслу и отсутствием прецедентов в человеческой истории.

Вильгельм Завоеватель, Петр Великий, Фридрих Барбаросса, Екатерина Великая заслужили в истории своих народов титул «Великие». Великими в истории еврейского народа были царь Давид и царь Соломон. Советский Союз захватил, никогда не принадлежавшие ему земли: Восточную Пруссию, Карельский перешеек, южный Сахалин и несколько островов Курильской гряды и категорически не намерен их возвращать. Возврат побежденному противнику захваченных у него территорий не только не приближает мир, но, наоборот, ослабляет победившую сторону и поощряет побежденную на новые провокации.

Предложение о «территориальном компромиссе», прозвучавшее из уст Джорджа Буша и Джеймса Бейкера отличается от предыдущего только тем, что облечено в более приемлемую для здравомыслящих американцев привлекательную упаковку. Любой компромисс, тем более территориальный – есть результат двустороннего процесса. О каком обмене территориями можно было в 1991 году говорить с террористической организации ООП, не являвшейся вообще субъектом международного права; с Египтом, которому к тому времени был возвращен до единого квадратного метра Синайский полуостров, с Сирией или Иорданией? Ситуация с «территориальным компромиссом» напоминает положение человека, повстречавшего в темном переулке грабителя с требованием: «кошелек или жизнь». Что касается кошелька, то здесь компромисс может быть найден: им может быть половина кошелька или же его четверть. А вот «половина жизни» - это абсурд! Иными словами, компромисса в вопросе «жизнь или кошелек» быть не может. Могут быть только односторонние уступки. То же самое и в вопросе «территориального компромисса». Речь может идти только об уступках территории, так как «половина мира», это такой же абсурд, как и «половина жизни».

Мир или есть, или же его нет.

Третья парадигма ближневосточного урегулирования – «мир и безопасность» - чисто израильский новояз, прочно вошедший в лексику политиков, как левого, так и правого флангов. Два слова: мир и безопасность не находятся на одном информационном уровне. Мир имманентно включает в себя безопасность. Безопасность же необязательно требует наличие мирного договора. Подобные отношения существуют сегодня между Россией и Японией и, если угодно, - между Израилем и Сирией. Э.Бенцур, называя «мир и безопасность» «двумя опорными столбами израильской политики», не учитывает опыта Н.Чемберлена и М.Бегина. Первый, подписав мирный договор с А.Гитлером, получил в итоге войну. Второй, отдав Египту Синай и получив в замен «мирный договор», не принес Израилю мир – в лучшем случае – отсрочку военной конфронтации.

Политические предпочтения Н.Чемберлена достаточно ясно просматриваются в его письме А.Гитлеру после подписания в Мюнхене мирного договора: «Мы были и всегда будем готовы содействовать созданию условий, при которых переговоры станут возможными и при которых были бы совместно обсуждены более широкие проблемы, влияющие на будущее международных отношений, включая вопросы, представляющие взаимный интерес».

Под этими строками, будь они адресованы Я.Арафату, вполне мог поставить свою подпись и его партнер по «мирным переговорам, Ш.Перес. Что же касается «Широких проблем», о которых Н Чемберлен писал А.Гитлеру, то они вскоре были «обсуждены» на полях сражений Второй Мировой войны.

Три дня Мадридской конференции вполне можно считать издевательством не только над Израилем, но и над здравым смыслом, ибо невозможно выйти из тупика, если предварительно замуровать там все выходы.

Искажение исторических фактов, облыжные обвинение, плохо скрываемая ненависть – весь этот «мутный словесный поток» арабских представителей преследовал единую цель: скрыть тот факт, что природа израильско-арабского противостояния заключается не в возврате территорий, а в самом факте существования Израиля в «сердце» мусульманского мира. Именно поэтому арабы, в качестве непременного условия мирного урегулирования, требовали возврата всех захваченных территорий, не упоминая зачастую года их захвата.

Президент США Д.Буш, призывая к взаимному компромиссу, предлагал обеим сторонам использовать «торгашескую» формулу: «give-and-take», взятую позднее на вооружение Б.Нетаниягу/Н.Щаранским «дадут-получат».

Организаторы конференции не дали возможности премьер-министру Израиля изложить свою позицию в первый день, на котором вместе с Д.Бушем, М.Горбачевым, Ф.Гонзалесом выступил и «глашатай» арабского мира – А.Мусса.

История сохранила фотографии первого дня конференции. На одной из них И.Шамир, маленький и еще более сгорбившийся, сидел, обхватив голову руками. Похоже, что старый боец-подпольщик с железными нервами читал про себя: «Шма Исраэль…» Он-то понял, что мышеловка захлопнулась, но было уже поздно.

Во правую руку от него сидел Б.Нетаниягу и с вдумчивым выражение лица слушал выступавших.

Прошло 18 лет. В историческом плане – срок ничтожный. В «искривленном» пространстве Ближнего Востока – срок значительный. Вот как оценивает значение Мадридской конференции один из ее непосредственных участников Э.Бенцур:

1. Выработана формула "мир в обмен на землю".

2. Окончательно сформировался институт коспонсорства.

3. Конференция дала значительный толчок переговорному процессу на Ближнем Востоке.

Профессиональный дипломат, человек, получивший блестящее образование в Еврейском университете и Лондонской экономической школе не обращает внимание на точность формулировок! Арабы говорят о земле в обмен на мир; бывший генеральный директор израильского министерства иностранных дел – о мире в обмен на землю. Иными словами, арабам нужна земля; израильтянам – мир. Где уж тут встретиться!

Что касается института коспонсорства, то он «приказал долго жить» сразу же, как только коспонсоры Мадридской конференции сошли с политической арены.

Говоря о «переговорном процессе», нелишне еще раз обратиться к переписке Н.Чемберлена и А.Гитлера.

AI&PIISRAEL

</style></div>

ЭТО - НАША ИСТОРИЯ... 36 лет назад...

2009-10-08T05:04:24Z

В"Н
ЭТО - НАША ИСТОРИЯ... 36 лет назад...

(Платное объявление, опубликованное в ежедневной газете "Трибуна" 18.07.73 г. /стр. 3/)

      ЕВРЕИ ИЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!
Давайте сядем рядом, поговорим по существу.
Когда вы были еще в СССР и ждали свободы, какое имя чаще всего звучало в ваших ушах?
Когда вы находились в тюрьме, имя которой СССР, и ждали помощи извне, на какую организацию вы возлагали свои надежды?
Кто боролся за вас? Кто жертвовал собою ради вас? Кто добился, что ворота открылись и вы прибыли в Израиль?
ЕВРЕИ! Человек, чье имя вы слышали чаще других имен, кого "Правда" проклинала чуть не каждую неделю -
                                 РАВ МЕИР КАХАНЕ!
  ЕВРЕИ! Движение, которое пошло на баррикады ради вас и чьи участники были готовы пожертвовать ради вас всем, называется
                             ЛИГА ЗАЩИТЫ ЕВРЕЕВ!

ЕВРЕИ! В то время, когда правительство Израиля советовало вам набраться терпения, так как не желало портить отношения с СССР, когда оппозиция произносила трогательные речи в вашу защиту, ЛИГА ЗАЩИТЫ ЕВРЕЕВ И РАВВИН МЕИР КАХАНЕ делали, что

могли, ради вас и делами добились вашего освобождения!

Итак, что же дальше?

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОМОЧЬ ЛИГЕ ОСВОБОДИТЬ ТЕХ, КТО ЕЩЕ В ЗАТВОРЕ? ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОМОЧЬ ЛИГЕ ПОМОГАТЬ ВАМ ЗДЕСЬ, В ИЗРАИЛЕ, ПОСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО, НА САМОМ ДЕЛЕ ЕВРЕЙСКОЕ, А НЕ ТО РАСПЛЫВЧАТОЕ, КОТОРОЕ ВЫ ВИДИТЕ?

ЕВРЕИ ИЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!

Знайте, что раввин Кахане арестован социалистическим правительством здесь, в Израиле, а вы НЕ РАСКРЫЛИ РТА!

Он арестован на основании "страшного обвинения": он призывал евреев демонстрировать во время американского визита Брежнева, тогда как правительство решило поддержать линию Никсона и требовало ТИШИНЫ. А ВЫ НЕ РАСКРЫЛИ РТА.

ЕВРЕИ! ВЕДЬ ВЫ ЗНАЕТЕ: ПАРТИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА И "ОППОЗИЦИИ" РАЗОЧАРОВАЛИ ВАС И ГОВОРЯТ ПУСТЫЕ СЛОВА!

Не разбазаривайте ваши голоса, не отдавайте их партиям циничным и усталым.

ЕВРЕИ! ОТБЛАГОДАРИТЕ РАВВИНА КАХАНЕ, ГОЛОСУЙТЕ НА НЕГО НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ! ДАЙТЕ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМОЧЬ ВАМ В КАЧЕСТВЕ ДЕПУТАТА КНЕССЕТА! А ВЫ ЗНАЕТЕ, КАК МНОГО ОН СПОСОБЕН СДЕЛАТЬ В ЭТОЙ РОЛИ!

НЕ БУДЬТЕ НЕБЛАГОДАРНЫМИ!

Мы идем в Кнесет! Идите с нами!

КАХАНЕ - В ПАРЛАМЕНТ, НЕ В ТЮРЬМУ! ЕСТЬ ЛИ У НЕГО ШАНСЫ? И ЕЩЕ КАКИЕ!

ГОЛОСУЙТЕ ЗА "ЛИГУ"

СПЛОЧЕННЫЙ НАРОД! СПЛОЧЕННАЯ СТРАНА! СПЛОЧЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!

Имя ____ адрес ____ тел. _____

место работы, учебы _______ класс ___

Я хочу примкнуть к "Лиге". Хочу быть активистом предвыборной кампании в ...

Я прошу еще сведения о "Лиге".

Лига защиты евреев в Израиле, Тель-Авив, ул. Дизенгоф, 83, тел. 03-2865443.

-----------------

Я надеюсь, с Б-жьей помощью, продолжить публикацию материалов "из прошлого".

Ефим МАЙДАНИК 07.10.09

AI&PIISRAEL

Чем не понравился этот вопрос проекту mail.ru?

2009-10-07T09:31:50Z

На сайте <mail.ru> вопросы и ответы появился вот этот вопрос, который почему-то не понравился модераторам проекта, и они его удалили. Вопрос, чем не понравился модераторам проекта этот вопрос? Своей правдой? Или своей четкостью информации?

М.Гольденберг.

ВОПРОС
Согласно отчету ООН за 2007 год, среди 182 стран по уровню жизни Израиль на 27 месте в мире. Мне рассказывали, что если ты видишь, как по горной дороге едет старая, потрепанная "субару", то это едут евреи. А если промчался иссиня-черный
или серебристый джип то это арабы. Если ты проезжаешь через трассу Вади Ара (Тель-Авив-Афула) и видишь там дворцы, то там живут бедные и несчастные арабы, если ты видишь четырехэтажные особняки на Гиват а-Море, в Афуле, где
проповедовал Христос, то это угнетенные арабы, Если ты Видишь Шфарам или Маалот-Таршиху, или Лод. Или "села" вокруг Рамле, то там живут во дворцах, как не живали падишахи, голодные и холодные арабы с университетским образованием, которые мечтают жить без евреев, но так, как живут евреи.
Оказалось, когда евреев изгнали из Гуш-Катифа, арабы не смогли вырастить даже обыкновенного салата. С евреями они не хотят, а без евреев они живут в трущобах и вилах, и на госдотациях, таких, что можно содержать до 40 детей. Вы бы хотели жить по уровню жизни на 27 месте, хотя бы? На Первом месте Норвегия, на третьем была Ирландия, но сейчас, с финансовым кризисом они
скатилась вниз, а Израиль поднялся вверх и Дойче Банк рекомендует покупать ценные бумаги израильских банков.

Оценка: *5* Рейтинг <http://otvet.mail.ru/questtop/>: *15* (3
голоса<http://otvet.mail.ru/qstmarks/30352504/>)

Ответ:

Вопрос удалили за противоречие с либеральным мировоззрением и
политкорректностью. Про либерализм я написал тут: http://lj.rossia.org/users/olegmi/443433.html

community.livejournal.com/freeradicaly/186362.html?thread=93434#t93434
Я понял, что такое либерализм.
Это лагеря и психушки для тех, кто мыслит не либерально...
Примерно то же самое было и при коммунизме. Так что когда либералы говорят о правах человека, они просто декларируют, что не считают инакомыслящих (не либералов) людьми... Коммунисты инакомыслящих людьми считали... Значит коммунисты лучше...

Арабы при сионизме живут исключительно в трущобах. Кто думает иначе - нуждается в либеральной психушке. Упоминать этажность арабских и нигерских трущоб - неполиткорректно. Кто думает иначе - расист.

AI&PIISRAEL

СООБЩЕНИЕ.

2009-10-07T06:11:48Z

Разошлите этот майл Вашим друзьям!

Дорогие друзья!
Поздравляю с праздником Суккот!
И еще:
1. По просьбе Ларисы Амир (Трембовлер) посылаю петицию (я подписал):

Миша, привет!

Тут в качестве частной инициативы (не моей) обратились к Эмнести с запросом по поводу прав Игаля, в результате возникла вот эта петиция:

http://larissat.livejournal.com/119074.html

http://www.atzuma.co.il/petition/humanrights/1/1000/#form

Миша,если у тебя есть идея, кому это послать - спасибо. Лариса Амир

2. Рахель Мишори-Городницкая - внучка барда Александра Городницкого - та самая Рахель из чудесной песни:

http://rutube.ru/tracks/1082663.html?v=35f63be6f33f02038fe34a3b6416e9ef

ищет работу в Иерусалиме - просьба помочь - прилагаю C.V.
Заранее благодарен,

Michael Sandigursky,
Hazardous Substances Executive, Ministry of Environment, Jerusalem District.
Office: 15 Keren HaEsod Str, P.O.Box 34199, Jerusalem, 95464. Tel: 02-6258947,
fax 02-6259636, mobile 054-4681710.
Home: P.O.Box 46, Noqedim, 90916, ISRAEL.Telefax 02-9964236.
E-mail: michaels@sviva.gov.il, ecology_israel@yahoo.com, ecology@012.net.il
Skype: ecology_israel
Please consider the environment before printing this e-mail

д-р Бенцион Телянер. О вреде и опасности для человеческого организма 3

2009-10-04T18:39:37Z

ТЯЖЁЛЫХ И РАДИОАКТИВНЫХ ВОДНЫХ ИЗОТОПОВ, А ТАКЖЕ ВОДЫ,

ОПРЕСНЁННОЙ ПО ИЗРАИЛЬСКОМУ МЕТОДУ И ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

(Обзор результатов исследований, практического опыта

и выводов видных представителей мировой науки о воде и водоснабжении)

10. 2007 год. «Новый энциклопедический словарь» 2007года (Издательство РИПОЛ КЛАССИК БСЭ) в статье «Тяжёлая вода» (стр. 1277) сообщает: «На живые организмы даже небольшие количества тяжёлой воды действуют

угнетающе, а большие вызывают гибель». Не правда ли, знакомая фраза?

Конечно: это же дословное повторение сообщения БСЭ 1968 года. А ведь

прошло 39 лет, но фундаментальная наука о воде не изменилась! Вот Вам и «детский сад» (см. п.3 настоящего обзора)!

11. 2007 год (ещё один материал). Мною было проведено простейшее исследование в Интернете (см. статью «Вода воде рознь» в приложении «Деньги» к газете «Новости недели» за 30.08.2007 г. и статью «Уроки водоснабжения г. Актау и израильские проблемы», которая была опубликована 22.07.2009 г. также в Интернете - в Livejournal “Aveterra”).

Вот, в чём состоит его суть и насколько показательны полученные результаты:

«Произведенный недавно в Интернете (на поисковом сайте google) поиск по теме "Тяжёлая вода и питьевая опреснённая морская вода" показал, что примерно 2/3 представленных на сайте статей или, в абсолютных величинах, около 100 публикаций (!), содержат сообщения или упоминания об опасности тяжёлой воды для человеческого организма. При этом на сайте не оказалось ни одной статьи, в которой утверждалось бы, что эта опасность отсутствует или незначительна, и ни одной публикации, в которой утверждалось бы, что опреснение методом обратного осмоса очищает воду от тяжёлых изотопов.

Таким образом, не существует никакого "научного спора" по проблеме допустимости питья неочищенной от избыточных тяжёлых изотопов опреснённой морской воды. И впуск такой воды в питьевой водопровод Израиля – это не победа одной "научной школы" над другой, а результат преступной недобросовестности и авантюры (или афёры?) группы ответственных за водоснабжение страны специалистов.

Только этим можно объяснить то, что, начиная с 2000 года, когда в прессе Израиля появились первые статьи, критикующие дилетантский подход этих специалистов к проблеме получения питьевой воды из моря, последние ни разу (!) не ответили, не вступили в открытую дискуссию, а продолжали своё дело исподтишка, молча, как кроты, разрушая почву под нашими ногами».

12. 2007 год. Известный специалист и популяризатор науки о воде О. Мосин

в серии «Всё о Воде» написал статью “Дейтерий, тяжёлая вода, эволюция и жизнь», и я цитирую ту её часть, в которой сказано о воздействии дейтерия и тяжёлой воды на человеческий организм: «До настоящего времени считалось, что природная распространённость дейтерия составляет не более 0.015% (от общего числа всех атомов водорода)… Теперь очевидно, что дейтерия в природе намного больше, чем ранее предполагалось По своим свойствам тяжелая вода заметно отличается от обычной воды. Реакции с тяжелой водой протекают медленнее, чем с обычной, константы диссоциации молекулы тяжёлой воды меньше таковых для обычной воды. Тяжёлая вода токсична лишь в слабой степени, химические реакции в её среде проходят несколько медленнее, по сравнению с обычной водой, водородные связи с участием дейтерия несколько сильнее обычных. Эксперименты над млекопитающими показали, что замещение 25% водорода в тканях дейтерием приводит к стерильности, более высокие концентрации приводят к быстрой гибели животного. Однако некоторые микроорганизмы способны жить в 70 %-ной тяжёлой воде) (простейшие) и даже в чистой тяжёлой воде (бактерии). Человек может без видимого вреда для здоровья выпить стакан тяжёлой воды, весь дейтерий будет выведен из организма через несколько дней. В этом отношении тяжёлая вода менее токсична, чем, например, поваренная соль…

С первых экспериментов американца Креспи и Даболла в 1940-х годах прошлого века, вплоть до конца 90-х годов установилось устойчивое представление, что тяжёлая вода несовместима с жизнью и что высокие концентрации тяжёлой воды могут приводить к ингибированию многих жизненно-важных мутаций, включая блокировку митоза в стадии профазы, и даже в некоторых случаях вызывать спонтанные мутации. Клетки животных способны выдерживать до 25-30% тяжёлой воды в среде, растений (50%), а клетки простейших микроорганизмов способны жить на 80% тяжелой воде. Однако, потом было доказано, что многие организмы могут быть адаптированы к росту на тяжёлой воде. Тяжёлая вода высокой концентрации токсична для организма; химические реакции в её среде проходят несколько медленнее, по сравнению с обычной водой, водородные связи с участием дейтерия несколько сильнее обычных… Тем не менее тяжелая вода играет значительную роль в различных биологических процессах. Систематическое изучение ее воздействия на животных и растения начато сравнительно недавно. Различные исследователи независимо друг от друга установили, что тяжелая вода действует отрицательно на жизненные функции организмов; это происходит даже при использовании обычной природной воды с повышенным содержанием тяжелой воды. Подопытных животных поили водой, 1/3 часть которой была заменена водой состава HDO. Через недолгое время начиналось расстройство обмена веществ животных, разрушались почки. При увеличении доли тяжелой воды животные погибали. На развитие высших растений тяжелая вода также действует угнетающе; если их поливать водой, на половину состоящей из тяжелой воды, рост прекращается. Пониженное содержание дейтерия в воде стимулирует жизненные процессы. Такие данные получили Б.И. Родимов и И.П. Торопов. Они долгое время наблюдали за растениями и животными, потреблявшими воду, в которой содержалось дейтерия на 25% ниже нормы. Оказалось, что, потребляя такую воду, свиньи, крысы и мыши дали потомство, гораздо многочисленнее и крупнее обычного, яйценоскость кур поднялась вдвое, пшеница созрела раньше и дала более высокий урожай… Российские исследователи давно обнаружили, что тяжелая вода тормозит рост бактерий, водорослей, грибов, высших растений и культуры тканей животных. А вот вода со сниженной до 30% концентрацией дейтерия (так называемая "бездейтериевая" вода) способствует увеличению биомассы и количества семян, ускоряет развитие половых органов и стимулирует сперматогенез птиц... За рубежом пробовали поить тяжелой водой мышей со злокачественными опухолями. Та вода оказалась по настоящему мертвой: и опухоли губила, и мышей… Различные исследователи установили, что тяжелая вода действует отрицательно на растительные и живые организмы. Подопытных собак, крыс и мышей поили водой, треть которой была заменена тяжелой водой. Через некоторое время начиналось расстройство обмена веществ животных, разрушались почки. При увеличении доли тяжелой воды животные погибали. И наоборот, снижение содержания дейтерия на 25% ниже нормы в воде, которую давали животным, благотворно сказалось на их развитии: свиньи, крысы и мыши дали потомство, во много раз многочисленнее и крупнее обычного, а яйценосность кур поднялась вдвое… Тогда учёные взялись за "облегченную" воду. Эксперименты проводили на 3 моделях перевиваемых опухолей: карцинома легких Льюис, быстро растущая саркома матки и рак шейки матки, который развивается медленно. "Бездейтериевую" воду исследователи получали по специальной технологии электролизом дистиллированной воды. В опытных группах животные с перевитыми опухолями получали воду с пониженным содержанием дейтерия, в контрольных группах - обычную. Животные начали пить "облегченную" и контрольную воду в день перевивки опухоли и получали ее до последнего дня жизни. Вода с пониженным содержанием дейтерия задерживала появление первых узелков на месте перевивки рака шейки матки. Однако, на время возникновения узелков других типов опухоли облегченная вода не действовала. Но во всех опытных группах с тяжёлой водой, начиная с первого дня измерений и практически до завершения эксперимента, объем опухолей был меньше, чем в контрольной группе. К сожалению, хотя тяжёлая вода и тормозит развитие всех исследованных опухолей, жизнь экспериментальным мышам она не продлевает…Присутствие дейтерия в биологических системах приводит к изменениям структуры и свойств жизненно-важных макромолекул таких как дезоксирибонуклеиновые кислоты (ДНК) и белки…».

13. 2007 – 2009 годы. В другой своей работе, «Блог пользователя. Всё про Воду» (Интернет, обновлена в 2009 году), уже названный в п. 12 О. Мосин , на которого, единственного среди видных учёных, сделал ссылку в своих бреднях такой дремучий наш популяризатор антинауки, как Черницкий, отмечает:

«Вода, обогащенная дейтерием, тритием, тяжелыми и радиоактивными изотопами кислорода вредна для всего живого и человека. Биологические эффекты тяжёлой воды заключаются:

•Снижение скорости биохимических реакций, тканевого дыхания

•Повышение вязкости протоплазмы клеток, скорости старения организма

•Индукция мутаций, повреждение генофонда, рак, другие болезни

•Торможение деления клеток, снижение рост

•Гибель высших позвоночных

Благоприятствует жизни то обстоятельство, что 97% массы воды представлены легкими и стабильными изотопами Н и О. Современная теория целебной питьевой воды, разработанная Бердышевым, требует полного удаления или существенного снижения концентрации тяжелых и радиоактивных изотопов водорода и кислорода из воды, являющейся основой жизни. В тонне речной воды содержится 150 г тяжелой воды (Д2О). За 70 лет потребления 3 л питьевой воды в день через организм человека пройдет около 80 тонн воды, содержащей 12 кг дейтерия и значительное количество коррелирующих с ним радиоактивных изотопов водорода и кислорода. Такое значительное количество тяжелых и радиоактивных изотопов водорода и кислорода воды, являющейся матрицей жизни, уже к наступлению половой зрелости человека повреждает его гены, вызывает различные болезни, рак, инициирует старение организма. Массивное повреждение генофонда радиоактивными и тяжелыми изотопами водорода и кислорода воды может вызвать вымирание видов растений, животных и человека. По расчетам Бердышева, виду Homo Sapiens также грозит вымирание, если он не перейдет на употребление воды, обедненной радиоактивными и тяжелыми изотопами О2 и Н.

В опытах с различными клетками тканей печени, фибробластов куриных зародышей, в экспериментах на мышах, с курами, со свиньями, а также с пшеницей и овощами, - был зафиксирован повреждающий эффект тяжелой и тритированой воды и высокий положительный эффект воды с пониженным содержанием вредных изотопов водорода и трития. Половая активность мышей повысилась, а у самок было ярко выражено многоплодие, новорожденные мышата весили на 20% больше своих собратьев»

14. 2008 год. Проф. В.Ветштейн в статье «К вопросу опреснения морской воды как источника водоснабжения Израиля», опубликованной в русской израильской газете «Сегодня», также обращает внимание читателей на фактический материал, подтверждающий опасность тяжёлой воды для человека. Вот выдержка из статьи: «В лабораторных экспериментах при изучении взаимодействия биологических систем с тяжелой водой установлена изотопно-обменная реакция. Константа равновесия этой реакции лишь ненамного превышает единицу, за исключением отношения изотопов водорода (протия к дейтерию), где она значительна (3,7 при 25⁰С). Иначе говоря, тяжелый стабильный изотоп водорода (дейтерий) концентрируется в соединениях с самой большой относительной массой и, в первую очередь в молекулах ДНК, РНК и других, при взаимодействии с водой. Поведение изотопов кислорода изучено заметно слабее, однако факт наличия обменного процесса в тех же системах подтверждается систематическим использованием именно этой реакции при изучении механизма и реакционной способности химических соединений, определении палеотемператур древних морей по белемнитам и другим ископаемым. Следовательно, установленная повышенная концентрация тяжелых стабильных изотопов (дейтерия и кислорода-18) в морской воде, факт изотопно-обменных процессов и, как следствие, обогащение тяжелыми изотопами биологических систем, историческая неприспособленность живых наземных организмов к питьевому употреблению морской воды - все это свидетельствует о недопустимости использования опресненной морской воды в системе питьевого водообеспечения населения Израиля без предварительных глубоких медико-биологических и экологических исследований. О том, что тяжелая вода неблагоприятно воздействует на организм человека, высших и низших животных, имеется большая научная и прикладная литература. Установлено, что прием тяжелой воды, обогащенной до 1,5%, приводит к летальному исходу. К такому же исходу приводит помещение в тяжелую воду рыб, червей, микробов; животные погибают от жажды, если их поить тяжелой водой; Не прорастают в ней семена растений и т.п.»

15. 2009 год. Сообщение MIGnews.com от 14.09.2009г. (повторено16.09.2009г.): «Израиль: Бактерии и металлы в водопроводной воде. В опубликованном министерством здравоохранения докладе о качестве водопроводной воды сообщается о повышенном уровне содержания в ней бактерий в населенных пунктах на всей территории страны. Наиболее тревожное положение сложилось на севере – в кибуце Мишмар ха-Эмек и в поселении Нетиф ха-Ашаара. Тесты также продемонстрировали увеличение количества бактерий в воде в районе Хадеры и местностях, прилегающих к озеру Кинерет.
Одновременно, в докладе отмечается излишнее количество хрома в водопроводной воде Раананы, Тель-Авива и Рамат-Гана. В Раанане содержание хрома в воде составило 85 микрограмм на литр при норме 50, однако, после принятых мер по очищению, уровень содержания хрома снизился до нуля. Кроме того, обнаружено повышенное содержание свинца в воде прибрежных населенных пунктов на Юге страны. Повышенное содержание хрома в воде ведет к развитию болезней кожи, печени и раку. Повышенное содержание свинца ведет к серьезным неврологическим нарушениям».

AI&PIISRAEL

д-р Бенцион Телянер. О вреде и опасности для человеческого организма 2

2009-10-04T18:24:50Z

ТЯЖЁЛЫХ И РАДИОАКТИВНЫХ ВОДНЫХ ИЗОТОПОВ, А ТАКЖЕ ВОДЫ,

ОПРЕСНЁННОЙ ПО ИЗРАИЛЬСКОМУ МЕТОДУ И ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

(Обзор результатов исследований, практического опыта

и выводов видных представителей мировой науки о воде и водоснабжении)

Автор: Бенцион Телянер

Двадцать пять больных разного возраста в течение трех месяцев для питья и приготовления пищи применяли только талую воду. Результаты превзошли все ожидания: у всех улучшилось общее состояние здоровья, снизилось количество холестерина в крови, улучшился обмен веществ. И это все за три месяца».

7. 2003 год (2-й источник информации). В ноябре того же (2003) года на 8-й Всероссийской (международной) научной конференции «Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул» генеральный директор компании «Лонгвей» кандидат химических наук А. Тимаков выступил с докладом «Основные эффекты лёгкой воды» (лёгкой в отличие от тяжёлой называют воду, в которой количество дейтерия меньше, чем в природных водах). В соответствии с темой доклада А.Тимаков в основном говорит не о вреде дейтерия, а о пользе его удаления из питьевой воды. Но из описаний положительных эффектов этого удаления очень отчётливо видна опасность дейтерия и тяжёлой воды. Докладчик говорит:

«…в последнее десятилетие показано, что природная вода, обедненная тяжелыми изотопами водорода и кислорода, обладает стимулирующим действием на различные биологические объекты и даже лечебными свойствами. Эти результаты интересны уже сами по себе, поскольку говорят о том, что живая клетка способна реагировать на небольшие изменения содержания дейтерия в воде. Это тем более удивительно, что эти изменения происходят на очень низком абсолютном уровне (30 ÷ 150 ppm), и имеют, таким образом, «гомеопатический» характер. Как можно объяснить полученные результаты? Тем более, что получены они несколькими независимыми группами ученых у нас в стране и за рубежом? Попробуем разобраться.

Сейчас надежно установлено, что существует прямая связь изотопного состава человека с составом потребляемой воды и пищи. Учитывая аномально высокие колебания содержания дейтерия в природной воде, очень интересно было бы посмотреть, как эти колебания влияют на здоровье человека. Если, конечно, вообще есть такое влияние. Понятно, что вычленить это воздействие из числа других факторов довольно сложно, если вообще возможно. Но всё же интересно было бы проанализировать имеющиеся на сегодня статистические данные по различным заболеваниям под этим углом зрения.

Огромное влияние окружающей среды, структуры питания и качества воды на здоровье человека убедительно демонстрируют данные по заболеваемости раком в различных регионах России – они колеблются от 500 до 1600 больных на 100 тыс. населения (данные 1990-1991 гг.).При этом наименьший уровень заболеваемости отмечен для Северо-востока страны, районов вдоль рек Лена, Иртыш, Обь и их притоков, а также районов, прилегающих к озеру Байкал. Не могу не отметить, что все эти районы характеризуются более низким содержанием дейтерия в воде…

Если рассматривать дейтерий как микроэлемент, входящий в состав не только воды, но важнейших органических соединений, то по значимости его можно поставить на одно из первых мест, если не на первое место. Среди других элементов в организме человека дейтерий оказывается сразу за натрием. Его содержание в плазме крови в 4 раза больше, чем калия, в 6 раз больше, чем кальция, в 10 раз больше, чем магния и намного больше содержания таких важнейших микроэлементов, как фтор, железо, йод, медь, марганец и кобальт.

Исходя из природных вариаций дейтерия, можно предположить, что содержание дейтерия в организме человека может варьировать в достаточно широком диапазоне от 9 до 16 ммоль/л - даже, если считать, что в течение жизни он не накапливается в организме, благодаря реакциям изотопного обмена. Хотя это, по-видимому, не так. Так, по данным Лобышева В.Н. в плазме крови человека концентрация дейтерия выше, чем в принимаемой им питьевой воде. Это означает, что в плазме содержание дейтерия больше 16 ммоль/л.

Поскольку водород входит в состав не только воды но и макромолекул, из которых состоят белки жиры и углеводы, можно уверенно предположить, что эти колебания не могут оставаться незамеченными организмом. Тем более, что по числу атомов в теле человека водород уверенно занимает первое место.

Можно предположить, что для повышения жизненных сил и мобилизации их на борьбу с неблагоприятными внешними воздействиями, нам необходимо очищать организм от тяжелых изотопов биогенных элементов так же, как мы очищаем его от химических шлаков. Теперь, я надеюсь, понятно, почему очистка воды от дейтерия, а через нее и жидкостей организма человека, в последнее время привлекает внимание все большего числа исследователей...

Дальше я расскажу о наиболее интересных свойствах легкой воды и наших последних результатах.

По данным Варнавского И.Н. вода с содержанием дейтерия на уровне 130÷135 ppm увеличивает как всхожесть, так и скорость роста проростков семян бобовых, подсолнечника и пшеницы, превосходя по своему действию такие известные стимуляторы роста растений как фумар и фумарин. Отвары на такой воде, полученные из лекарственного растительного сырья, по своей биологической активности в 1,5 раза превосходят отвары на обычном дистилляте … Обнаружено, что вода с пониженным содержанием тяжелых изотопов оказывает стимулирующее действие на корневую систему семян овса… Концентрацию дейтерия в исследуемой воде изменяли от 100 до 60 ppm. В легкой воде отмечен и более высокий процент всхожести семян: по отношению к контролю 1 – на 15÷20%, по отношению к контролю 2 – на 80÷110%.

Биотестирование с использованием клеточного тест-объекта – гранулированной спермы быка проводилось в НИИ физико-химической медицины. В основе метода лежит анализ зависимости показателя подвижности суспензии сперматозоидов от времени и определение степени подавления (или, наоборот, стимулирования) их подвижности под воздействием исследуемой воды. Оценка показателя подвижности осуществляется путем автоматического подсчета числа флуктуаций интенсивности рассеянного излучения, проходящего через оптический зонд. Результаты измерений автоматически выдаются в виде индексов токсичности: Полученные результаты свидетельствуют о том, что очистка питьевой воды от дейтерия позволяет увеличить среднее время подвижности сперматозоидов по отношению к контрольной среде, причем при остаточном содержании дейтерия в воде меньше 100 ppm можно говорить о достоверном стимулирующем действии такой очистки на исследуемый тест-объект.
Радиопротекторные свойства легкой воды впервые обнаружены Варнавским И.Н. в экспериментах на Drosophila melanogaster. В более поздней работе радиопротекторное действие легкой воды было зарегистрировано при облучении мышей с использованием кобальтовой пушки. Выживаемость животных опытной группы, принимавших легкую воду (30ррm) в течение 15 дней перед облучением, оказалась в 2,5 раза выше, чем в контрольной группе (доза облучения 850 R). При этом было обнаружено, что у выживших мышей опытной группы количество лейкоцитов и эритроцитов осталось в пределах нормы, в то время как в контрольной группе оно значительно сократилось.

По опубликованным данным использование легкой воды больными раком во время или после сеансов лучевой терапии позволяет улучшить состав крови, остановить выпадение волос и снять приступы тошноты после сеансов.

Иммуномоделирующие свойства легкой воды обнаружены в экспериментах с искусственно вызванными воспалениями и экспериментальными инфекциями у лабораторных животных с ослабленным иммунитетом [11] и в экспериментах на Drosophila melanogaster

Противоопухолевые свойства легкой воды впервые были обнаружены в 1993 году венгерским микробиологом Г.Шомлаи . В ходе дальнейших экспериментов было установлено, что:

1) в среде с более низким, чем природное, содержанием дейтерия деление опухолевых клеток MCF-7 (аденокарцинома молочных желез) начинается с задержкой на 5-10 часов;
2) почти у 60% мышей с подавленным иммунитетом и пересаженными грудными человеческими опухолями MDA и MCF-7 прием легкой воды (30 ppm) вызвал полную регрессию опухолей;
3) у мышей с пересаженными опухолями РС-3 (человеческая опухоль простаты) прием легкой воды (90 ppm) позволил увеличить уровень выживаемости на 40%, при этом соотношение числа делящихся клеток к погибшим в опухолях животных опытной группы составляло 1,5:3, а контрольной группе - 3,6:1.

В ходе клинических испытаний легкой воды, проведенных в 1994-2001 г.г. в Венгрии, было показано, что:

- уровень выживаемости больных, употреблявших легкую воду в сочетании с традиционными методами лечения или после них значительно выше, чем у больных, использовавших только химио- или лучевую терапию. По данным Г.Шомлаи, уровень выживаемости больных раком молочной железы 4-ой стадии, употреблявших в ходе стандартного лечения легкую воду, оказался через два года в 3 раза выше, чем у больных, использовавших только традиционные методы лечения;

- использование легкой воды во время или после сеансов химиотерапии позволяет частично или полностью убрать иммунодепрессивный эффект цитостатика, уменьшить или полностью снять побочные неблагоприятные эффекты применения химиопрепаратов».

8. 2004-2005 годы. Интересные мысли о роли тяжёлых и лёгких изотопов воды в жизнедеятельности человеческого организма, а также не менее интересные сведения о созданной и испытанной автором экспериментальной установке для удаления из воды тяжёлых изотопов и о проведенном им эксперименте над добровольцами по оценке медико-биологического эффекта употребления протиевой (лёгкой) воды изложил М. Муратов в работе «О лёгкой и тяжёлой воде» (библиотека svitk.ru).

«С 40 - х годов прошлого столетия известно, что сама вода представляет собой неоднородное вещество, и в природе она является смесью вод, образованных различными изотопами водорода H и кислорода O. Помимо молекул легкой (протиевой) воды - 1Н216О, состоящих из двух атомов легкого водорода 1H (протия) и одного атома легкого кислорода 16О, в природной воде присутствуют еще 8 видов молекул воды, назовем их тяжелыми, образованных стабильными тяжелыми изотопами водорода и кислорода. Легкая вода 1Н216О составляет около 99,727 % объема всей воды на Земле, тяжелокислородная вода 1H2 18O - 0,2 % объема, а 1H2 17O - 0,04 % объема. Тяжеловодородная вода 2H2О - 0,033 % объема, причем распределяется в соотношении 2H2 18O -73,5%, 2H2 17O -14,7% и 2H2 16O -11,5%. Надо полагать, что эти значения - теоретические и усредненные, автору неизвестны какие-либо исследования о распределении видов тяжелой воды по Земле. Скорее всего, такие исследования затратные и пока не находят практического применения. В среднем вода пресноводных источников содержит около 330 мг/л тяжеловодородной, и около 2 г/л тяжелокислородной Н2 18О. Эти значения сопоставимы, а последнее даже превышает допустимое по нормам, содержание солей в питьевой воде.

Можно сказать, что природная вода это смесь молекул 1H 2 16O, 1H 2 17O, 1H2 18O, 1H2H 16O, 1H2H 17O, 1H2H 18O, 2H216O, 2H2 17O, 2H218O, растворенных солей и химических веществ и взвеси образованной биологическими объектами и неорганическими частицами. При исследовании биологических эффектов тяжелой воды выявлено разнообразное угнетающее воздействие молекул воды 1H 2 17O, 1H2 18O, 1H2H 16O, 1H2H 17O, 1H2H 18O,2H216O, 2H2 17O, 2H218O на живые организмы. Это позволило сделать вывод о необходимости удаления молекул тяжелой воды из природной воды при употреблении её для питья и приготовлении пищевых продуктов. При удалении тяжелой воды образуется вода с повышенным содержанием 1H2 16O, обычно называемая "легкая", которая характеризуется тем, что обмен веществ в организме, посредством этой воды, происходит с максимально возможной скоростью. Объясняется это тем, что подвижность ионов 2H и O2H - почти на 50% меньше, чем ионов 1H водорода и OH-.

Скорость каталитических реакций, играющих важнейшую роль в осуществлении обмена веществ и нормальной жизнедеятельности организма, в тяжелой воде в 6 раз меньше, чем в легкой воде. Независимые исследователи многолетними и разнообразными опытами выяснили, что легкая вода благотворно влияет на живые организмы, является иммуномодулятором и стимулятором функций органов живых существ, обладает явным противоопухолевым действием. Так, в последние 10-15 лет сформировалась мысль, и стало понятно, что лучший способ оптимизации обмена веществ организмов это улучшение качества воды путем полного удаления отравляющих и вредных веществ и тяжелых изотопных модификаций воды употребление для питья и приготовления пищи только легкой воды.

Требования к питьевой воде определяются ГОСТ 2874-82 и существенным обстоятельством, является то, что стандартом не регламентируется содержание тяжелой воды в питьевой Очевидной причиной этого является малая информированность всего общества о биологическом воздействии на живые организмы питьевой воды, содержащей тяжелую воду, недостаток и незавершенность исследований таких воздействий.

С самого начала зарождения жизни на Земле живые существа использовали природную воду и вещества, содержащиеся в ней, как готовый набор, "бульон из продуктов» для жизни, размножения и самолечения. Кроме загрязнений, в питьевой воде присутствуют необходимые или полезные для организма биомикроэлементы (калий, кальций, магний, литий, йод и множество других полезных компонентов). Линейные размеры атомов и молекул полезных биомикроэлементов соизмеримы с размерами частиц загрязнителей, поэтому фильтры с высокой задерживающей способностью удаляют из воды большую часть всех содержащихся в ней соединений, и вредных, и полезных. Такая, хорошо очищенная вода, приближается по своим свойствам к дистиллированной».

И М.Муратов рассказывает о проведенном им эксперименте.

«…была собрана экспериментальная установка очистки воды от её тяжелоизотопных модификаций. 6-и месячное употребление легкой воды показало: При употреблении в пище и питье в сумме 2.5-3 литра в сутки значительное улучшение самочувствия на 5-й день употребления. Это выразилось в том, что прошли сонливость и хроническая усталость, исчезли 'тяжесть и нытье' в ногах, уменьшились сезонные аллергические проявления без употребления лекарств. За 10 дней, заметно, около 0.5 диоптрии улучшилось зрение. Спустя месяц прошли боли в коленном суставе. Спустя 4 месяца исчезли симптомы хронического панкреатита и прошли небольшие боли в области печени. За 6 месяцев прошли боли связанные с ИБС (в этой связи 10 дней пил витамины) и боли в области спины и поясницы. 1 вирусная инфекция прошла в очень легкой форме, 'на ногах'. Уменьшились проявления варикозного расширения вен. Знакомые, которых смог уговорить на длительное употребление легкой воды, все!говорят о заметном улучшении самочувствия. Отмечается заметное улучшение вкусовых качеств и воды, и продуктов приготовленных с применением обработанной воды. Последний факт подтвержден дегустационной комиссией промышленного предприятия, и хорошо заметен обычным потребителям воды. IMHO, нужно пить и готовить пищу на легкой воде!».

9. 2005 год. Интервью главного конструктора направления Исследовательского Центра им. Келдыша, координатора работ по марсианскому проекту Виталия Семёнова (см. газету «Бизнес в Тольятти» за 31.03.2005 г.): « Дейтерий является давно известным изотопом (разновидностью) водорода. В обычной воде содержание дейтерия — ничтожно, какие-то стотысячные доли. Но этот почти призрачный изотоп, как оказалось, играет весьма заметную, причем негативную для человека роль. Разные исследователи независимо друг от друга пришли к единому мнению: изотоп вреден для организма. Чем его меньше останется в воде, тем лучше».

AI&PIISRAEL

д-р Бенцион Телянер. О вреде и опасности для человеческого организма 1

2009-10-04T18:19:06Z

ТЯЖЁЛЫХ И РАДИОАКТИВНЫХ ВОДНЫХ ИЗОТОПОВ, А ТАКЖЕ ВОДЫ,

ОПРЕСНЁННОЙ ПО ИЗРАИЛЬСКОМУ МЕТОДУ И ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

(Обзор результатов исследований, практического опыта

и выводов видных представителей мировой науки о воде и водоснабжении)

Автор: Бенцион Телянер

Мы любим повторять, что евреи – мудрая нация. Так как же случилось, что

в решении проблемы питьевого водоснабжения Израиля мы оказались "позади планеты всей"? Я много думал над этим и пришёл к выводу, что беда заключается в неосведомлённости большинства израильтян, включая представителей бизнеса и науки, чиновников, политических и общественных деятелей среднего и даже высшего уровня о сути опреснения морской воды, о степени и составе загрязнения Средиземного моря, о тяжёлой воде и о роли воды в регуляции жизнедеятельности человека. Одним из распространённых следствий указанной неосведомлённости является смещение понятий и принятие ошибочных, чаще всего вредных и опасных решений. Но главным следствием обсуждаемой проблемы неосведомлённости стало безразличие населения к судьбоносной для него проблеме, непонимание им того, что нечестные и невежественные "учёные", чиновники и бизнесмены превратили всех израильтян в подопытных кроликов в преступно античеловечном эксперименте с заведомо трагичным концом. Обманутые люди, в основном, начинают верить тем, чьи имена и физиономии постоянно мелькают на страницах печатных СМИ и в телерадиопередачах. Но, как правило, в ситуациях, подобных описанной, на поверхность всплывают, наиболее активно одурманивают общество и часто даже захватывают лидерство самые циничные, не гнушающиеся никаких способов достижения личных целей деятели. Так произошло и на сей раз. Одна из наиболее характерных черт израильских лжеучёных-"опреснителей" - максимально возможная скрытность, преднамеренное создание информационного вакуума вокруг своих затей и деяний, периодически заполняемого дезинформацией. Этому злонамеренному обману собственного народа необходимо противопоставить систематическую и доступную для всех слоёв населения правдивую информацию о выводах и достижениях современной мировой науки о воде, её изотопах и процессах опреснения, о её влиянии на физическое и психическое здоровье человечества, на его генофонд и даже существование.

Очередную подборку информационного материала мы посвятим доказательствам и подтверждению того, что тяжёлые и радиоактивные водные изотопы (дейтерий, кислород-18, тритий), тяжёлая вода, а также вода, опреснённая по-израильски, вредны и опасны для человека.

1. 1962 год. Комитет экспертов Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) на основе накопленного опыта выделил три основных направления воздействия морской воды как в чистом виде, так и разбавленной, на человеческий организм: на кишечник, на организм в целом и на психику. В своих рекомендациях Комитет в самой энергичной форме выступил против употребления разведенной морской воды, даже кратковременного и даже в исключительных случаях, например, при авариях в море.

Правда, в наше время Израиле нашёлся и такой дилетант, который утверждает, что опреснённая морская вода принципиально отличается от неопреснённой, и рекомендация экспертов ВОЗ вообще к ней не относится. Это некий доктор ихтиологии А. Черницкий. Но его бред легко опровергается. Опреснение морской воды мембранным фильтрованием под обратно-осмотическим давлением означает удаление из этой воды большинства находящихся в ней веществ, включая полезные и нужные микроэлементы, создающие биоэнергетику. Без них вода становится непитьевой, «мёртвой», опасной для любых органов человека и, естественно, для его психики (это как раз и называют угнетающим действием на организм), что в настоящее уже признало большинство израильских специалистов, занимающихся опреснением морской воды. Но при этом, как точно установлено многократными исследованиями, выполненными непосредственно на опреснительных установках Израиля и Кипра, в опреснённой воде полностью сохраняются все, в том числе, тяжёлые и радиоактивные изотопы водорода и кислорода, имевшиеся в исходной морской воде, а также некоторые другие опаснейшие вещества (например, радиоактивный стронций). Обнаружено также, что при принятом в Израиле способе опреснения уровень задержания фильтрами ряда других веществ непостоянен и зависит от многих переменных факторов. Так. например, изотопы вредного бора при низкой концентрации водородных ионов также почти свободно проходят через фильтры, а при высокой концентрации этих ионов через мембраны проникает преимущественно обогащённая борная кислота. Я прикладываю ксерокопию краткого сообщения об изложенных исследованиях на языке оригинала:

Isotope and ion selectivity in reverse osmosis desalination: geochemical tracers for man-made freshwater.

Kloppmann W, Vengosh A, Guerrot C, Millot R, Pankratov I.

BR G M, 3 av, C, Guillemin B.P. 36009, F-45060 Orléans 2, France. w.kloppmann@brgm.fr

A systematic measurement of ions and 2H/1H, 7Li/6Li, 11B/10B, 18O/ 16O, and 87Sr/86Sr isotopes in feed-waters, permeates, and brines from commercial reverse osmosis (RO) desalination plants in Israel (Ashkelon, Eilat, and Nitzana) and Cyprus (Larnaca) reveals distinctive geochemical and isotopic fingerprints of fresh water generated from desalination of seawater (SWRO) and brackish water (BWRO). The degree of isotope fractionation during the passage of water and solutes through the RO membranes depends on the medium (solvent-water vs. solutes), chemical speciation of the solutes, their charge, and their mass difference. O, H, and Sr isotopes are not fractionated during the RO process. 7Li is preferentially rejected in low pH RO, and B isotope fractionation depends on the pH conditions. Under low pH conditions, B isotopes are not significantly fractionated, whereas at high pH, RO permeates are enriched by 20 per thousand in 11B due to selective rejection of borate ion and preferential permeation of 11B-enriched boric acid through the membrane. The specific geochemical and isotopic fingerprints of SWRO provide a unique tool for tracing "man-made" fresh water as an emerging recharge component of natural water resources. Таким образом, опреснённая по израильской технологии морская вода не менее опасна, чем вода исходная, так как, сохраняя в своём составе тяжёлые и радиоактивные изотопы водорода и кислорода, а а также некоторые другие опасные вещества, полностью, частично или в новообразовавшихся химических соединениях проникшие через фильтры, эта вода потеряла, к тому же, свою энергетику и стала «мёртвой». Поэтому «самая энергичная» рекомендация экспертов ВОЗ полностью распространяется на морскую воду, опреснённую по израильской технологии, и на её водопроводную смесь с пресной водой. Когда же тот же г-н А.Черницкий пишет о высоких вкусовых качествах опреснённой морской воды (а он это утверждает), то напоминает мне хозяина ресторана из анекдота, который на глазах у клиентов, обнаруживших в поданном им борще живого таракана, съедает последнего и говорит, что это вкусно.

2. 1967 год. Начало изотопики воды положил доцент Томского института В.И.Стреляев, продолживший затем свою работу в Бразилии. Он произвел приведенные ниже расчеты, которые опубликовал в книге: Streliaev V. “Aqua protavel atual e morbidogena e homicida”, Brasilia, 1967.

В тонне речной воды содержится 150 г тяжелой воды (D₂O). За 70 лет потребления 3 литров питьевой воды в сутки через организм человека пройдет 80 тонн воды, содержащей 1,2 кг дейтерия и значительное количество коррелирующих с ним радиоактивных изотопов водорода и кислорода свыше 50 разновидностей молекул воды (лишь 9 разновидностей молекулы воды не содержат радиоактивных водорода и кислорода). Такое значительное количество тяжелых и радиоактивных изотопов водорода и кислорода воды, являющейся матрицей жизни, уже к наступлению половой зрелости человека повреждает его гены, вызывает различные болезни, рак, инициирует старение организма. Массивное повреждение генофонда радиоактивными и тяжелыми изотопами водорода и кислорода воды обуславливает вымирание видов растений, животных и человека. По расчетам В.И.Стреляева, виду Homo sapiens также грозит вымирание, если он не перейдет на употребление воды, обедненной радиоактивными и тяжелыми изотопами О₂ и Н. В.И. Стреляев в Бразилии создал международную программу спасения человечества от смертельных болезней и родовой смерти посредством воды с пониженным содержанием дейтерия и трития.

3. 1968 год. В Большой Советской энциклопедии сжато сообщено о неблагоприятном действии тяжёлой воды на живые организмы и подчёркнуто: «На живые организмы даже небольшие количества тяжёлой воды действуют угнетающе, а большие вызывают гибель». Яснее не скажешь. Но нашлись в Израиле и такие псевдоучёные, которые не понимают, насколько научно и опытно проверяются сведения, приводящиеся в энциклопедии, и сумасбродно не считают эти сведения надёжным фактическим материалом. И в то же время один такой «оппонент» (всё тот же г-н А. Черницкий) нагло предъявил проф. В.Ветштейну претензию по поводу того, что, упомянув в статье «Ответ оппоненту» о сообщении БСЭ, профессор не изложил его полностью, а привел только его заключительную фразу. Вы в очередной раз забылись, господин околонаучный болтун. Профессор не нанимался к Вам репетитором. Потрудитесь сами найти БСЭ 1968 года и прочесть в ней статью о тяжёлой воде.

Но нельзя не отреагировать здесь на ещё один до смешного нелепый выпад против сообщения БСЭ 1968 года, сделанный на этот раз не Черницким, а другим лицом, которое написало: «Большую Советскую Энциклопедию как доказательство приводить-детский сад. СССР уже 15лет нет, а наука за это время не стоит на месте. Если есть современные исследования о вреде стабильных изотопов дейтерия для организма - приведите их». Что тут сказать? Во-первых,странно, что человек, много лет занимающийся публицистикой в области воды и водоснабжения, не знаком с современными сведениями о вреде и опасности дейтерия для живых организмов(кстати, не повторяйте, пожалуйста, неграмотное словосочетание Черницкого «стабильные изотопы дейтерия».Дейтерий – это и есть один из стабильных изотопов водорода). Таких исследований–хоть пруд пруди. И только в Израиле их замалчивают. Но ведь есть Интернет! Да и я сейчас начинаю знакомить читателей этой статьи хотя бы с малой толикой этих исследований. Во-вторых, называть БСЭ любого года издания детским садом может только человек детсадовского уровня развития. Мнение, что фундаментальные научные результаты безнадёжно устаревают за 40…50 лет – это свойство неучей и дилетантов. В-третьих, непонятно, какая связь установлена между отсутствием СССР и наукой о воде и водоснабжении. Это уже похоже на мистическое общение с потусторонним миром. В-четвёртых, если этот новый оппонент прочтёт до конца приведенный мною список некоторых фактических материалов об опасности дейтерия, то увидит, как жестоко ошибся, посчитав нестоящим внимания сообщение БСЭ 1968года.

4.1975 год. Одним из первых, кто обобщил исследования о действии дейтерия в воде на живые организмы был В.М.Мухачев. В своей книге "Живая вода" (М. Наука, 1975) он показал, что дейтерий является не только тяжелым, но и исключительно вредным для живых организмов элементом. Во весь рост встал вопрос о всемерном понижении содержания дейтерия и трития в воде и других продуктах жизнедеятельности, в том числе в организме человека.

5. 1987 год. В монографии А. Б. Авакяна, М. В. Санина, Л. И. Эльпинера «Опреснение воды в природе и народном хозяйстве» (М., Наука, 1987) отмечено: «Известно, что некоторые животные, например, крысы, довольно хорошо переносят смесь морской и пресной воды. Однако, у человека потребление такой смеси вызывает значительные расстройства некоторых функций; по-видимому, это в значительной степени объясняется более низкой концентрационной способностью почек человека… Применение современных и достаточно тонких биохимических методик позволило установить, что добавка в дистиллят морской воды для придания ему общей минерализации, близкой к природным питьевым водам (порядка 300 мг/л), вызывала у опытных животных нежелательные изменения некоторых обменных процессов, снижала активность отдельных ферментов, влияла на уровень содержания в крови таких важных гормонов, как адренокортикотропный гормон и инсулин. Но главное в этой работе – весьма убедительное подтверждение гипотезы о связи биологического действия разведенных морских вод с изменением проницаемости биологических мембран.»

6. 2003 год. В книге “Iнформоенергетика 3-его тисячелiття; соцiологоенергетичнi та медикокологiчнi пiдходи (Киiв – Кривий Рiг; ЗАТ «ЗНВФ «Коло») была опубликована статья Г. Д. Бердышева, И. Н. Варнавского, В. Д.

Пилипенко «Аквабиотика – наука о роли воды в жизненных процессах», в которой были изложены научные сновы современной теории целебной питьевой воды и новой науки – аквабиотики (автор проф. Г. Д. Бердышев).

По интересующему нас вопросу в этой статье сказано:

«Тяжелая и радиоактивная вода (ее в природных водах меньше 1%) оказывает сильное повреждающее действие на генофонд всех живых существ и служит основной причиной спонтанных мутаций и других нарушений структуры и функций генома. Она снижает скорость биохимических реакций, интенсивность тканевого дыхания, повышает вязкость цитоплазмы, индуцирует мутации и геномодуляции, тормозит деление клеток, их рост, ускоряет старение клеток, вызывает рак и смерть высших организмов. В то же время легкая протиевая вода оптимизирует скорость биохимических реакций, деление и рост клеток, рост организмов, оказывает антимутагенное, радиопротекторное, омолаживающее действие. Она обладает широким спектром лечебно-профилактических эффектов.

Далее авторы статьи воспроизводят данные расчёта В.И. Стреляева, которые я уже изложил читателям выше – в подпункте 2 пункта Г настоящей статьи, и вслед за В.И. Стреляевым утверждают: «Массивное повреждение генофонда радиоактивными и тяжелыми изотопами водорода и кислорода воды обуславливает вымирание видов растений, животных и человека. По расчетам В.И.Стреляева, виду Homo sapiens также грозит вымирание, если он не перейдет на употребление воды, обедненной радиоактивными и тяжелыми изотопами О₂ и Н». Но продолжим цитирование рассматриваемой статьи: «Данная концепция В.И.Стреляева заставила его научного руководителя ректора Томского мединститута академика И.В.Торопцева обратиться к ядерным физикам создаваемого в Томске-7 атомного объединения с предложением начать исследование медико-биологического действия тяжелой и легкой воды. Тяжёлую и лёгкую воду обеспечивал ядерный физик проф. В. Н. Родимов. Под руководством ректора И. В.Торопцева и проф. В. Н.Родимова впервые в науке были начаты обширные исследования по изучению медико-биологического действия тяжёлой (дейтерированной) и радиоактивной (тритированной) воды и воды с пониженным содержанием дейтерия… В опытах с различными биологическими объектами (от культур разных клеток до мышей, свиней, а также пшеницы и овощей), проведенных нами — везде был зафиксирован повреждающий эффект тяжелой и тритированной воды и исключительный высокий положительный эффект воды с пониженным содержанием вредных изотопов водорода и кислорода. Половая активность мышей, например, повысилась, а у самок было ярко выражено многоплодие, новорожденные мышата весили на 20% больше своих собратьев, родители которых пили обычную воду. От кур, которых поили талой водой, за три с половиной месяца было получено в 2 раза больше яиц. Урожайность пшеницы возросла на 56%, а огурцов и редиса на 250%.

AI&PIISRAEL

Доктор геол.-мин.наук, проф. В.Ветштейн. К ВОПРОСУ ОПРЕСНЕНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ КАК 2

2009-10-03T19:43:18Z

- накапливать дождевую воду в водоемах с последующим ее использованием. Подобный проект следовало бы изучать и внедрять в рамках отдельных заинтересованных муниципалитетов;

- аккумулировать водяной пар, постоянно присутствующий в атмосфере, благодаря непрерывному процессу испарению влаги с водного зеркала Мирового океана. Концентрация водяных паров, особенно в прибрежней зоне постоянно присутствует в количестве 50-70% почти на всей территории страны. Задача состоит в том, чтобы подобрать эффективные регенерируемые адсорбенты или молекулярные сита и количественно реализовать этот процесс;

- вернуться к ранее обсуждавшейся в СМИ идее транспортировки пресной воды из Турции танкерами или водоводом. Возникает вопрос: почему из Турции можно вести нефте- и газопровод, а водовод нельзя. Ответ простой: в получении нефтепродуктов материально заинтересованы частные фирмы, а в водоснабжении населения пресной водой неизвестно кто;

- вызывать искусственно осадки из облаков с помощью установок типа «ГРАД»;

- возможно, следовало бы объявить конкурс для поиска оптимального решения данной проблемы в стране;

При изучении распределения концентраций солености и тяжелых изотопов в различных типах природных вод, в частности в морской воде Средиземного моря, установлено высокое содержание солености и стабильных изотопов. В связи с отсутствием четких представлений о токсичности тяжелых стабильных изотопов – дейтерия и кислрода-18 при приеме опресненной морской воды в течение длительного периода и учитывая негативный питьевой опыт жителей г. Шевченко при использовании опресненной воды Каспийского моря, мы считаем, что без проведения самых тщательных медико-биологических исследований влияния изотопии на здоровье населения всей страны, подавать в водопроводную сеть опресненную морскую воду НЕДОПУСТИМО! Поскольку на данный период проблема носит национальный характер, следует немедленно прекратить подачу опресненной морской воды в гг. Ашкелон, Ашдод , Сдерот и другие. Эта вода может быть направлена в сеть только по специальному решению Кнессета. Лица, нарушившие данное положение должны быть привлечены к судебной ответственности.

В.Ветштейн

AI&PIISRAEL

Доктор геол.-мин.наук, проф. В.Ветштейн. К ВОПРОСУ ОПРЕСНЕНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ КАК 1

2009-10-03T19:35:52Z

ИСТОЧНИКА ВОДОСНАБЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ

Доктор геол.-мин. наук, проф. В.Ветштейн

Ассоциация «Биоэнергоинформатика», Кармиэльское отделение,

Общественный Центр научно-практической поддержки водного хозяйства Израиля

Обеспечение пресной водой население Израиля и его многоотраслевое хозяйство является проблемой первостепенной важности. Усилиями многих научных и прикладных организаций в этой области получены существенные достижения. В частности, найдены принципиальные решения получения многотоннажных количеств пресной воды для технических целей путем опреснения морской воды Средиземного моря. Это обстоятельство является весьма существенным, поскольку позволяет заметно уменьшить расход обычной пресной воды в общем балансе эксплуатационных вод. Что касается применения опресненных морских вод для питьевого водоснабжения, то, как это будет показано ниже, без проведения предварительных глубоких медико-биологических исследований они не могут быть допущены в водопроводную сеть страны.

В 1987 г. Институты физиологии им. Богомольца и Онкологии Украинской академии наук предложили автору этих строк принять участие в семинаре, который проводился в г. Терсколе, Приэльбрусье, на Медико-биологической станции им. Сиротинина АН УССР. В семинаре принимали также участие научные сотрудники разных специальностей. Основной темой семинара являлось выяснение причин тяжелых хронических заболеваний, мертворождение детей и другие подобные случаи, которые наблюдались у жителей г. Шевченко (по новому г. Актау), полуостров Мангышлак, Казахстан. О результатах круга вопросов, обсуждавшихся во время этой командировки, мной было сделано краткое сообщение (В.Ветштейн. «Питьевой дейтерий – медико-биологические и экологические проблемы опреснения морской воды», Вести, 1.11.2000, с.6), в связи c рассматриваемой тогда в Израиле проблемой опреснения морской воды Средиземного моря. Напомню, что в статье шла речь о том, что в г. Шевченко, расположенном на безводном плато Устюрт, население города на протяжении длительного времени пьет опресненную морскую воду Каспийского моря, получаемую с помощью опреснительной установки, работающей на базе атомного реактора. Детально обсуждались различные причины возникновения заболеваний. В частности, отмечалось влияние длительного приема дистиллята с добавлением солей, физико-географические условия расположения города, воздействие промышленной зоны и т.п. Мной были сделаны предположения о возможном влиянии на здоровье жителей тяжелых изотопных разновидностей воды при длительном употреблении опресненной воды, а также рассмотрены возможные механизмы этого явления. Работами многих исследователей, в том числе и автора этой публикации, показано, что содержание тяжелых изотопов в морских бассейнах имеет повышенную концентрацию. Контролируется этот процесс солнечным испарением с водного зеркала моря, длительностью формирования его водной массы, речным стоком и т.п. Причем накопление солевого и изотопного составов, как правило, идет в одном направлении.

В лабораторных экспериментах при изучении взаимодействия биологических систем с тяжелой водой установлена изотопно-обменная реакция. Константа равновесия этой реакции лишь не намного превышает единицу, за исключением отношения изотопов водорода (протия к дейтерию), где она значительна (3,7 при 25⁰С). Иначе говоря, тяжелый стабильный изотоп водорода (дейтерий) концентрируется в соединениях с самой большой относительной массой и, в первую очередь в молекулах ДНК, РНК и других, при взаимодействии с водой. Поведение изотопов кислорода изучено заметно слабее, однако факт наличия обменного процесса в тех же системах подтверждается систематическим использованием именно этой реакции при изучении механизма и реакционной способности химических соединений, определении палеотемператур древних морей по белемнитам и другим ископаемым. Следовательно, установленная повышенная концентрация тяжелых стабильных изотопов (дейтерия и кислорода-18) в морской воде, факт изотопно-обменных процессов и, как следствие, обогащение тяжелыми изотопами биологических систем, историческая неприспособленность живых наземных организмов к питьевому употреблению морской воды - все это свидетельствует о недопустимости использования опресненной морской воды в системе питьевого водообеспечения населения Израиля без предварительных глубоких медико-биологических и экологических исследований.

О том, что тяжелая вода неблагоприятно воздействует на организм человека, высших и низших животных, имеется большая научная и прикладная литература. Краткое изложение ее представлено в Большой Советской Энциклопедии, где, в частности, отмечается: «На живые организмы даже небольшие количества тяжелой воды действуют угнетающе, а большие вызывают гибель». Установлено, что прием тяжелой воды, обогащенной до 1,5%, приводит к летальному исходу. К такому же исходу приводит помещение в тяжелую воду рыб, червей, микробов; животные погибают от жажды, если их поить тяжелой водой; не прорастают в ней семена растений и т.п. Особый интерес представляло изучение системы «биологический объект - опресненная вода» на примере воды Каспийского моря. Об этом в свое время шла речь с представителями здравоохранения и руководства города Шевченко. К сожалению, в связи с распадом Советского Союза и разрывом финансовых связей, этот проект лабораторных и изотопно-геохимических исследований был свёрнут.

Не от хорошей жизни предпринимаются в Израиле такие грандиозные проекты, как опреснение морской воды Средиземного моря в начале на 50 млн кубов в Ашкелоне, затем на 100 в Хедере и далее на миллиард кубов. Подобная гигантомания никогда и в никакой области не приводила к положительным результатам, тем более, когда речь идет о таком повседневном продукте питания, как питьевая вода для населения целой страны. Здесь дилетантские подходы не допустимы. Для реализации подобных проектов необходимы, разумеется, разносторонние теоретические и особенно экспериментальные исследования. Необходимо, прежде всего, детально изучить обстановку в г. Шевченко за прошедшие десятилетия, особенно за последние 20 лет. По имеющимся данным правительство Казахстана планирует отказаться от применения опресненной воды с переходом на забор воды из устья реки Волга. Необходимо детально изучить для каких целей используется вода из опреснительных установок в ряде других стран. Ранее было известно, что, например, Саудовская Аравия завозит танкерами питьевую воду из Новой Зеландии, а фрукты и овощи из Австралии. Свою опресненную воду они используют для полива дорог, мытья труб, танкеров и других технических целей. Не исключается, что многие другие страны, применяя опреснительную технику и не подозревают о необходимости вести контроль за содержанием тяжелых изотопов в воде и состоянием здоровья населения, которое может сказаться через 2-3(!) поколения.

Ситуация с проектами опреснения морской воды в Израиле не должна быть результатом келейного решения проблемы, она должна реализовываться путем широкого обсуждения в научной среде и общественностью, обстановка здесь, на наш взгляд, и это будет показано ниже, не критическая. Все-таки здесь чередуются засушливые сезоны с сезонами обильных осадков, когда природный резервуар – озеро Кинерет не может вместить весь объем влаги и ее сбрасывают, например, в Мертвое море. К сожалению, мы не смогли ознакомиться с интересующими нас материалами по опреснению воды, чтобы выяснить, для каких целей планируется ее использовать, в каких районах и какими частями. Пойдет ли эта вода для питьевых целей, на орошение плодовых деревьев и другой пищевой растительности, в каких количествах и т.п. Однако уже сегодня известно, что в таких городах, как Ашкелон, Хедера и Сдерот пьют воду, в которой 60% опресненной воды. Это вызывает тревогу и следует потребовать от производителей отчета о проведенных исследованиях потребительских качеств воды и результатов изучения влияния опресненной воды Средиземного моря на живые организмы.

Несмотря на добросовестное планирование, взвешенные методики и даже какие-то экономические преимущества, тем не менее здоровье людей, здоровье нации должно быть вне конкуренции. Ведь ни для кого не секрет, что за свою многовековую историю человечество, животный и растительный мир всегда и везде использовали для питьевых целей влагу атмосферных осадков, поверхностную и приповерхностную воду к чему адаптированы все наземные организмы. Чтобы резко изменить этот биологически состоявшийся процесс нужно иметь очень веские причины и твёрдые убеждения, что сделано все возможное и альтернативы этому нет. Ниже мы попытаемся показать, что сулит населению страны переход на опреснительное водопотребление.

Как известно, опреснительный процесс состоит, главным образом, из удаления солевого состава из молекулы воды. Обычно вторая часть молекулы - изотопная, по непонятным причинам, не принимается во внимание или вообще замалчивается. Мы считаем необходимым снять табу с этой субстанции и более подробно рассмотреть эту составляющую, позаимствовав данный материал из монографии В. Е. Ветштейна «Изотопы водорода и кислорода природных вод СССР», Л., Недра, 1982, 262 с.

Три изотопа водорода ¹Н, ²Н( D), ³Н(Т) и шесть изотопов кислорода - ¹⁴О , ¹⁵О, ¹⁶О, ¹⁷О, ¹⁸О, ¹⁹О – образуют 36 изотопных разновидностей, из которых только 9 включают стабильные изотопы. Радиоактивные изотопы ¹⁴О, ¹⁵О, ¹⁹О, жизнь которых измеряется секундами, так же как и стабильный ¹⁷О (чрезвычайно слабо распространенный) практически не используется. Радиоактивный изотоп водорода - тритий с периодом полураспада 12,26 лет нашел применение в гидрологических и гидрогеологических исследованиях в сочетании со стабильными изотопами для установления происхождения и времени пребывания воды в зоне активного водообмена.

Наиболее существенную роль во всех природных процессах имеют соотношения стабильных изотопов водорода (D/¹Н=1/6700) и кислорода (¹⁸О/¹⁶О=1/500). Несмотря на относительную малость этих соотношений значимость их весьма существенна, поскольку, так же как радиоактивные, стабильные изотопы воздействуют на организм по мере накопления.

В настоящее время все результаты научных и прикладных исследований с применением стабильных изотопов воды принято представлять относительно Международных стандартов, разработанных под руководством МАГАТЭ с участием ряда лабораторий мира, в том числе лаборатории автора, являвшейся базовой лабораторией МАГАТЭ. Обычно все данные изотопных исследований представляют относительно стандарта SMOW в промилле (%о). SMOW представляет собой среднюю пробу океанической воды с соленостью порядка 35%о , отобранную из Атлантического, Тихого и Индийского океанов в интервале глубин от 500 до 2000м в районах, удаленных от континентального стока и тщательно перемешанную. Были разработаны еще три стандарта (NBS-1, NBS-1A, SLAP), но мы на них останавливаться не будем.

Для оценки уровня опасности при использовании опресненной воды Средиземного моря представляет существенный интерес провести сравнительный анализ по некоторым гидрологическим и изотопным характеристикам между водами Каспийского и Средиземного морей, средней пробой воды Мирового океана и речными водами. Напомним, что в изотопно-гидрологических исследованиях принято, в качестве основных типов природных вод, рассматривать три типа с определенными значениями солености и изотопного составов: атмосферные осадки с поверхностными и приповерхностными водами, составляющими группу, т.н. метеогенных вод, морские и океанические воды и подземные воды глубокого залегания – седиментогенные воды. Сведения по этим типам вод получены путем обобщения материалов из литературных источников, а также фактических материалов автора. Поскольку прямые определения по Средиземному морю нами нее проводились, а другие были недоступны, то эти данные условно приняты по Тирренскому морю, расположенному примерно в том же регионе и имеющими сходное значение по солености воды. Образец воды Тирренского моря был отобран при возвращении научно- исследовательского судна «М.Ломоносов» из районов глубоководных впадин Атлантики, где выполнялись работы по отбору проб воды для изучения распределения D и ¹⁸О по вертикальному разрезу этих впадин. Данные по Каспийскому морю проводились путем прямых определений. Все материалы по водам сравниваемых морей, т.н. фоновым, включая образец воды из устья реки Волга, характеризующий поверхностную воду умеренного климата средних широт, представлены в таблице.

Таблица

Сравнительный анализ содержания солености, дейтерия и кислорода-18 в морских водах Каспийского, Средиземного и Тирренского морей в сопоставлении с фоновыми данными – р. Волга, оз. Байкал, метеогенными, морскими, океаническими и подземными водами глубокого залегания.

Типы воды	Соленость, S %о	бD, %о, SMOW	б¹⁸О, %о,SMOW
Метеогенные	0,08-0,25	-428 - -50	-55,5 - -6,5
Река Волга, устье	1,5	- 105	-12
Озеро Байкал	0,08	-118	-15,7
Каспийское море	12-13	-28	-4,8
Тирренское море	39,6	+2	- 0,6
Средиземное море	42,0	(+2)	(-0,6)
Стандарт SMOW, МАГАТЭ	35,0	0,0	0,0
Морские и океанические	12 – 43	- 30 - +3,5	- 4,5 - +1,4
Подземные воды	15 - 620	- 74 - + 2	- 18,9 - +6,2

*) обозначения (+ или - ) означают, что приведенные значения больше или меньше значений SMOW.

Как следует из таблицы, морская вода Каспийского моря характеризуется относительно низкими величинами солености и концентрацией тяжелых изотопов водорода и кислорода, что связано с природой моря, его замкнутостью, существенной разбавленностью пресной водой, в связи с большим числом впадающих в него высокодебитных рек (Волга, Урал, Терек, Кура и др.). Средиземное море, являясь внутренним морем и как бы частью Мирового океана имеет, как видно из таблицы, в несколько раз более высокие показатели содержания солей, дейтерия и кислорода-18 и этим существенно отличается от Каспийского и даже SMOW. Это прежде всего означает, что если справедливо допущение об изотопно-обменных реакциях с участием объектов природных концентраций, то изменения состояния здоровья израильтян можно ожидать существенно раньше, чем это имело место у жителей г. Шевченко. Тем более, если в опресненной воде будут находится соединения, стимулирующие обменные процессы. Самые низкие значения и наибольший диапазон распределения установлены в области метеогенных вод, а значения бD= -428%о и б¹⁸О = - 55,5%о и близкие к ним, выявлены в ледниковой воде Антарктиды, которые, кстати, приняты в качестве одного из Международных стандартов изотопов воды (SLAP). Максимальная концентрация солей установлена в рассолах соленосных отложений Иркутского амфитеатра (620%о), Россия. Высокие значения S, бD, б¹⁸0 в воде Средиземного моря свидетельствуют о том, что к вопросу применения опресненной воды следует относиться с особой осторожностью и постараться избежать ее использование для целей водоснабжения. Однако по стратегическим соображением полностью от опресненной воды отказаться, видимо, не удастся, поскольку ее можно использовать в качестве вспомогательного источника воды для технических целей.

Что следует предпринять в данной сложившейся обстановке? По нашему мнению имеется несколько подходов, которые следует рассмотреть. Во-первых, необходимо со всей тщательностью изучить все особенности, связанные с опреснением воды, т.е. содержанием в воде радиоактивных и стабильных изотопов, включений и т.п. до и после опреснения. Во-вторых, контроль за всеми исследовательскими работами должен осуществляться специалистами Министерства здравоохранения в областях биологии, биохимии, генетики, химии изотопов. В-третьих, в Израиле, как это и принято во всех цивилизованных странах, должен быть разработан и внедрен Государственный стандарт на питьевую и техническую воду, необходимо разделить ее подачу к объектам пользования, как это делается в развитых странах (например, в Японии) В-четвёртых, следует в очередной раз остановиться и напомнить о некоторых не очень новых и не очень простых способах обеспечение населения страны обычной пресной водой. В их рассмотрении и реализации должны принять участие специалисты Управления водного хозяйства, Институтов гидрологии и Института морей. Как представляется, изотопно-геохимические и другие исследования могут быть выполнены в Институте геологии Факультета геологии Иерусалимского университета, где имеется соответствующая инструментальная база.

Подведя итоги представленному, отметим, что в проблеме удовлетворения Израиля в воде путем опреснения много «но»: известный риск для здоровья населения, в связи с повышенным содержанием тяжелых изотопов (медицина), огромные энергозатраты (экономика), утилизация непомерно больших количеств солей (экология).

Ниже представлены некоторые возможности использования естественных источников природных вод:

- рассмотрим случаи, когда вода в Кинерете переполняет заданный уровень (например, 1992 и другие годы) и проводятся спецработы по ее сбрасыванию. Идея состоит в том, чтобы в пределах территории или невдалеке следует изыскать природные полости или создать искусственные, например, в районе горы Благодать, и именно эти полости наполнять избыточной озерной водой в годы обильных осадков с тем, чтобы в годы дефицита влаги восполнить систему водообеспечения. Разумеется, для этого должны быть выполнены проектные и строительные работы по транспортировке воды путем водовода с установкой мощных насосов и т.п. В технико-экономическом отношении такие проекты могут оказаться существенно эффективнее, чем проекты по опреснению, а в целом результаты – и это главное – для здоровья людей будут полезнее. Попутно отметим, что таким уникальным примером естественного накопителя влаги является озеро Байкал, которое вопреки тому, как это ранее было принято считать, заполнено не морской водой, а как было показано нашими исследованиями совместно с ВНИИЯГГом, Россия, фактически заполнено 23 км³исключительно чистой пресной водой речного стока рек Сибири (бD = - 118%о, б¹⁸О=-15,7%о, данные автора). Впадина выполнена в виде геосинклинали глубиной более 1600 м;

- использовать дрейфующие айсберги в Атлантическом океане с ледников Антарктиды и Гренландии. Этот проект очень заманчив по ряду факторов, особенно в связи с тем, что ледниковая вода содержит очень низкую концентрацию тяжелой воды. Проект детально обсуждался многими авторами, однако из-за технических трудностей пока не нашел своего практического воплощения;

AI&PIISRAEL

</style></div>

Научно-просветительский семинар "Святая вода"

2009-10-03T19:26:40Z

Как показал анализ публикуемых материалов интерес к данной теме не пропадает. Даже сегодня на <mignews.com> есть ссылка на отчет двух исследователей из университета им. Бен-Гуриона из Беэр Шевы, о том, что Израиль пересыхает. Слухи слухами, сплетни и домыслы оставим тем, кто стремиться на этом нажиться, а мы открываем, среди всех прочих тем, «ВОДНЫЙ ЛИКБЕЗ», или по иному, что мы будем пить завтра?
М.Гольденберг.

НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ СЕМИНАР «СВЯТАЯ ВОДА» - “ AVEAQUA”

«ВОДА – ОСНОВА И ХРАНИТЕЛЬНИЦА ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ»

Ведущие: профессор, действительный член Международной Академии

биотехнологий Виктор Ветштейн,

доктор Бенцион Телянер.

AI&PIISRAEL

M.Гольденберг. Разбор полетов перед Йом-Кипуром.

2009-09-26T18:13:56Z

Мира никогда не будет там, где он замешан на лжи и ненависти. Мира никогда не будет там, где правит злоба и лицемерие. И до тех пор, пока политики не говорят на языке жестокой правды, эта безнравственная игра будет продолжаться. Пока евреи будут называть арабов «палестинцами», что никогда не соответствовало истине, они обманывают сами себя и сами дают террористам возможность воевать против себя. «Палестинские арабы» - это не нация, и не национальность, - это профессия. Это те, кто крадет чужую историю, и говорит, что она принадлежит им. Вместе с патриархами и их наследниками. До тех пор, пока евреи считают, что они зависимы, хоть от кого-либо, но только не от себя самих, они легкий объект для нападения любого врага. Можно иметь лучшую армию и оружие, можно иметь генералов, и «политиков», которые думают не о стране и народе, а только о своем месте в истории, чтобы проиграть все.

Можно спрашивать сколько угодно: - Когда же на этой земле будет мир? И я вам отвечу, что в свете сегодняшних событий, никогда! Мир, это то, что можно получить в результате беспощадной войны сразу на нескольких фронтах. И одним из этих фронтов будут неблагонадежные израильские арабы, которые будут вредить на всех перекрестках. Об этом говорит логика развития наших событий.

Когда в Израиле некоторые, «депутаты» из «лучших» побуждений называют Иорданию «Палестиной», я говорю: - Перестаньте врать! Это территория Эрец – Исраэль, Святой земли Израиля, которая описана в Торе. Это территория Еврейского Национального Дома украденного у евреев – Великобританией, все величие которой – воровство и пожизненная ненависть к тем странам, где они некогда правили. За это преступление английская корона еще не заплатила, а существование созданной ими на еврейской земле Иордании, в будущем весьма проблематично.

Мир воевал с гитлеровской Германией, а заместитель министра обороны США Рокфеллер на кораблях Латинской Америки возил в порты врага бензин для самолетов и танков, которые воевали против его страны. То есть, на его руках кровь тысяч погибших американцев. Он предал свой народ и свою страну. Он, спас от возмездия тысячи нацистов. Он вывез золото Германского имперского банка. Он умер в почете, богатстве и славе, в своей Америке.

Никто не задавался вопросом, почему победители во Второй Мировой войны пропитались в ходе войны нацистскими идеями? Ничего подобного, все эти идеи жили в мире все время, со времен первых еврейских погромов. Это означает, к великому сожалению, никого бы не хотелось оскорбить, что в массовой гибели людей виноваты все стороны. И те, кто убивал, и те, кто не спасал. Потому что в будущем стане победителей нацистский режим нашел ту армию карателей, насильников и грабителей, которые уничтожали своих соседей. И все это произошло до того, как были опубликованы протоколы совещания в Ванзее. И это то, чему никогда не будет прощения. С мировым сообществом, и без него, но государство Израиль было бы создано, так или иначе. Англичане здесь уже не могли оставаться. И я знаю, что если бы это произошло без «великих держав», наша жизнь в Израиле была бы намного лучше.

Первый руководитель Израиля Давид Бен-Гурион вынужден был довольствоваться тем, куском земли, от огромной страны, что ему дали. Все остальное, в границах ТОРЫ, как и тысячи лет тому назад, предстояло только отвоевывать, уже в новом мире. Он и говорил об этом в ООН, подтверждая права страны, держа в руках Тору. Вести войну в те времена он не мог. Но он же сказал: «… что ни одно правительство Израиля не имеет права отдать даже пядь земли еврейского государства, поскольку она принадлежит на правах исторической собственности всему еврейскому народу». Поэтому, желая гарантировать безопасность страны, он сделал Израиль ядерной державой. Все так называемые наследники и приемники оказались слабее. И тем обиднее, что они, представляя страну и народ, после 1967 года, не спрашивали, и боялись спрашивать народ о том, что думает он. Они стали отступать, и отдавать, и с этого момента предавать.

Однажды на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций была сделана попытка, осудить израильтян за операцию в «Энтебе». Хаим Герцог, бывший тогда представителем Израиля в ООН, сказал: «Мы гордимся тем, что сделали, потому что этим показали миру... высшие ценности заключаются в человеческом достоинстве, человеческой жизни и человеческой свободе. Мы гордимся не только тем, что спасли жизнь более чем сотне невинных людей — мужчин, женщин и детей, но и тем, что нашими действиями упрочено право человека на свободу». Хотел бы я, чтобы эти слова были произнесены по поводу Полларда и Шалита.

Когда вы рассчитываете, что решение за Вас примет «чужой дядя» за океаном, или кто-то в Кремле, или некто на Елисейских полях, готовьтесь получать пощечины и справа и слева. Потому что они чужие не только потому, что они антисемиты, они чужие, потому что никогда не были одной с нами крови. Они наши враги, где бы они ни сидели. И их интересы, это интересы врагов Израиля. Не надо надеяться. Пусть ваше решение и поступки зависят только от вас. Когда мы надеемся только на собственные силы, как бы ни малы они были, по сравнению со всеми «Голиафами мира», придет победа. И иного не дано. И по иному не будет.

Если хотите знать, то меня не смущает атомная бомба в руках врага. Его страх, что ответ будет не менее страшным и решительным, после которого для него все исчезнет, вселяет в меня чувство оптимизма. Гитлеры, как и Сталины, как и Ахмед-Ниджады, и прочие Обамы, приходят и уходят, еврейский народ остается. Мы пережили фараонов, греков, древних римлян, ассирийцев, плен Вавилона и рассеяние в царстве Навуходоносора, вместе с первым еврейским погромом в Армении. Мы были свидетелями гибели великих империй, и все они канули в забвение. Границы страны Израиль законны, и нам их никто не подарил, мы их получили, заплатив кровью, и их у нас никто не отнимет. На Ближнем Востоке мусульманские страны объединены своей ненавистью к Израилю. Единственная цель на пути к Всемирному Халифату, евреи. Понимают это считанное количество людей во всем мире. Вот только голоса их не слышно, потому что в своих странах они одиночки.

Израилю предстоит строиться и расширяться вне стен и заборов, своими городами большими и малыми, техно-полюсами на зависть всему остальному миру. Поэтому любой человек, который будет выступать за прекращение еврейского строительства, в любой стране мира, по отношению к Израилю - уже преступник и антисемит. Президент Америки, Барак Хусейн Обама, это подтвердил своими словами на выступлении в ООН. Это значит, что мои слова об отрицании американского диктата абсолютно легитимны. Это значит, что Америка этой администрации, с ее интересами, сегодня, в наши дни, враг Израиля, в которой у нас много друзей, но я предпочел бы, чтобы в этот час они были рядом со мной. К чему я их и призываю. Однако в Америке Нетаниягу сорвал аплодисменты. И это было там, где он заявил о готовности создать арабское государство. И это было то, что перечеркнуло для меня всю значимость его речи, и всю ту пыль, которую он пустил в глаза Израилю. Вся его речь в ООН – блеф! Вся его смелость – только игра на публику. Так павлин любит поворачиваться к зрителям своим хвостом. Этот хвост мы и увидели. Но никто не услышал, как он требовал гарантий поддержки у ООН, которая дала Израилю гарантию всего один раз, за всю его историю, и все остальное время, всегда была против. И перед нами появился «слабак», утративший еврейское достоинство, который требовал, а, по сути, просил «гарантий», «готовый идти на риск ради мира», просивший поддержки у тех, кто никогда не поддержит. И мне, я не знаю как Вам, было стыдно за свою страну… Правительство готовое идти «на риск ради мира» до последнего еврея уже не мое правительство. Пусть оно рискует лично собой. Нельзя говорить «об обороняемом мире», нужно говорить о таком мире, когда ни у кого даже мысль не шевельнется подвергнуть его сомнению. И если бы он сказал так, то тогда он бы вернул себе веру народа. Если бы он произнес: - В связи с тем, что арабы не признают Израиль еврейской страной, правительство Израиля приняло решение уничтожить все арабские анклавы с их инфраструктурой, как недружественные и навсегда закрыть этот вопрос. И тогда нам не нужно говорить о демилитаризованном арабском государстве, потому что его не будет вообще. Сейчас самое удобное для того время. В конце концов, это арабы сказали на заседании Лиги арабских государств: - Подумаешь, если одной резолюций ГА ООН будет выполнено меньше, то ничего не изменится. Я думаю, что ничего не изменится, если арабы не получат рядом с нами своего государства. У них его никогда не было, и оно им никогда не было нужно. Враг ждет доброй воли только от нас, у него её для нас нет, и никогда не было. Поэтому на их «нет!», должно быть, не менее четкое и жесткое наше НЕТ!!! А далее мы начнем разбираться со всеми возникающими проблемами в порядке очередности. На земле наших праотцев я, в отличие от премьера Израиля не признаю тех чужаков, что пришли тысячи лет тому назад агрессорами и оккупантами. Ну и что, что они укоренились, полив свои корни еврейской кровью. Именно эта кровь и требует вырубить их, как сорняки прочь с этой земли. Никогда я не смогу уравнять права евреев на эту землю, как сделал Нетаниягу и права арабов, которые не имеют на то ни исторического, ни морального, ни юридического права на присутствие на земле Израиля.

Тем, кто будет считать речь его речь красивой, я скажу, что она удручающе ужасна. Это речь человека с поднятыми руками, нравится вам это или нет. Это отступление, капитуляция, бегство с самых стратегических, и жизненно важных высот государства, которые он сдал врагу. Вспомнив резолюции ООН 1947 года, он предал все завоевания Бен-Гуриона, назвав границы страны… И теперь, язык мой, враг мой, дал повод обсуждать те новые реалии, что он создал своим выступлением в ООН. Воистину, «ряженый петух», как называли его те, кто дружил с его погибшим братом, в разговоре со мной. За эту его ошибку заплатит Израиль. И я бы хотел, чтобы данное правительство немедленно ушло в отставку. Потому что созданы все условия для игры-торговли, а на деле поражения. Потому что лживые арабы могут временно принять те или иные условия, чтобы затем их нарушить. Я говорил о том, что тысячу лет тому назад арабы пришли сюда агрессорами, оккупантами, захватчиками. Для них смерти подобно признать территории, завоеванные в прошлом принадлежащими другим. Поэтому настало время прекратить все переговоры, и начать поэтапное уничтожение арабских анклавов и их вооруженных сил. И лучше всего сделать это в Газе и далее везде на территории Израиля. Потому что зловещие поступки премьера, когда громко звучит бой победных фанфар, и в то же время сносится строение возле Иерусалима в Маале Адумим, только подчеркивают, до чего дошло разложение элит и израильских политиков. У них нет ничего святого в голове, а без этого нельзя жить дальше, и невозможно обеспечить нормальную жизнь. Самый главный урок из всего этого заключается в том, что видна так пропасть, куда катится государство. И понятно, что настоящий лидер должен быть не только иным по стойкости, но и по силе духа, и прочности плеч.

AI&PIISRAEL

ржимое врезки

Доктор геол.-мин.наук, проф. В.Ветштейн. МОЕ ПОСЛЕДНЕЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ Г-НУ А.ЧЕРНИЦКОМУ

2009-09-24T21:02:48Z

И ЕГО СПОДВИЖНИКАМ

Доктор геол.-мин.наук, проф. В.Ветштейн

Дествительный член Международной академии биотехнологии

Ассоциация «Биоэнергоинформатика», Кармиэльское отделение

В своем очередном комментарии, опубликованном А.Черницким уже на сайте «Aveterrа», отмечается, что г-н В.Ветштейн «не опроверг ни одного из моих возражений по поводу его публикаций». В связи с этим заявлением и ему подобными, на которых также необходимо будет остановиться, считаю нужным высказать свою точку зрения. Как известно, мой достаточно подробный ответ г-ну Черницкому на 7 страницах машинописного текста был опубликован на этом же сайте 10.08.2009 Г. В дополнение к ранее представленному я должен сообщить следующее. А.Черницкий заявляет, что в результате проделанного им «анализа» моих публикаций, он сделал 3 наиболее важных вывода:

-1.Фактического материала у автора нет, -2. Данные о превышениии концентрации тяжелых изотопов в несколько раз это грубая арифметическая ошибка. - 3. Связь между хроническими заболеваниями и питьем опресненной воды не только не доказана, она даже не исследовалась.

Попробуем разобраться в этих заявлениях и ответить г-ну Черницкому и иже с ним в порядке их следования. По п. 1. В ряде моих публикаций в израильских СМИ, начиная со статьи «К вопросу опреснения морской воды как источника водоснабжения Израиля», представлена таблица с обобщенными данными по распределению солености и содержания тяжелых изотопов воды в основных типах природных вод. В нее включены данные МАГАТЭ по водам Мирового океана, принятым в качестве Международного стандарта SMOW и полученным с участием лаборатории автора, являвшейся одной из базовых лабораторий МАГАТЭ. В нее же включены и результаты моих собственных исследований по определению солености и изотопного состава в ряде образцов природных вод, представляющих интерес для народного хозяйства, а также используемых в сравнительном анализе свойств воды из разных источников (здесь мы их в виде таблицы не приводим, поскольку они были представлены в других публикациях). Это вода реки Волга, озера Байкал, Каспийского моря, Тирренского моря, гипотетический состав Средиземного моря (к сожалению, в ту пору скорректировать программу нис М.Ломоносов и зайти в Средиземное море для отбора проб воды после работ в районе глубоководных впадин Мирового океана было не в моей компетенции). Помимо этого нами, добровольными участниками движения против использования опреснённой по израильской технологии морской воды в качестве питьевой, по собственной инициативе и за свой счёт проба воды из ашкелонского водопровода была доставлена в Институт экологии человека Академии наук Украины (Киев), учёные которого определили её химические и биоэнергетические характеристики. Кроме того, по нашей инициативе были проведены исследования в «бывшем» Институте ИГЭМ АН СССР, Москва, и получены фактические данные по содержанию дейтерия и кислорода -18 в водопроводной воде г. Ашкелона. Так, скажите пожалуйста, это фактический материал или нет? Маловато - это да. Конечно, было бы очень существенно провести детальные изотопные исследования Средиземного моря по вертикали и по латерали, но это, видимо, уже проблема других организаций. А может быть, г-н Черницкий что-то сделал по получению фактического материала, помимо своих чисто риторических заявлений. А ничего! Он только использовал саму таблицу авторов для своего опуса, поиздевался над противниками «питьевого» опреснения морской воды и даже не ударил палец об палец для того, чтобы хоть какими-то фактическими материалами обосновать свои демагогические домыслы.

По п.2. Результаты исследований Института ИГЭМ АН СССР показали, что изотопный состав водорода и кислорода из крана водопроводной сети г. Ашкелона идентичен концентрации тяжелых изотопов в морской воде Каспийского и Черного морей, не пригодной, разумеется, по качеству для использования в питьевых целях. А ведь в ашкелонском водопроводе, как известно, течёт не «чистая» опреснённая вода, а её смесь с пресной (по известным нам данным, в соотношении 3:2). Представляете себе, насколько выше концентрация тяжёлых изотопов водорода и кислорода в самой опресненной воде и исходной воде Средиземного моря! Спрашивается: какая обнаружена арифметическая ошибка? Ваши, г-н Черницкий, измышления и пустые никому не нужные вычисления – это все бред, позор и стыд. Какие нужны вычисления, чтобы видеть разницу в содержании изотопов в пресной и морской воде? Известно, что в пресной воде содержание дейтерия - низкое и колеблется в интервале -118 - -90 %о (все данные - относительно SMOW, в промилле «%о» , SMOW – средняя проба воды Мирового океана, статистическая погрешность аналитических определений составляет для бD +_ 2%о, б¹⁸0 +_ 0,2%о ) и кислорода-18 -15 - -9 %о. Смесь опреснённоё (3 части) и природной пресной(2 части) воды из водопровода г. Ашкелона содержит дейтерия -29%о, кислорода-18 –4,0%о. Вода Каспийского моря обогащена тяжелыми изотопами и содержит дейтерия -28%о и кислорода-18 -4,8%о; вода Черного моря содержит дейтерия –30%о, кислорода-18 - -4,0 %о). Что здесь нужно вычислять, если отличие в содержании изотопов в пресной и морской воде видно невооруженным глазом? По п.3. Для начала отметим то, что умышленно «не заметил» г-н Черницкий: жители г. Шевченко (Актау) десятилетиями употребляли для питья и питания ТОЛЬКО опреснённую морскую воду, и это является историческим фактом, как и то, что именно на них обрушилась экологическая катастрофа. Так что связь тяжких заболеваний и генетических патологий в этом городе с питьём опреснённоё морской воды несомненна, какие бы лозунги не выкрикивал г-н Черницкий. Но возникает действительно интересный вопрос: кто должен устанавливать связь между хроническими заболеваниями и питьем опресненной морской воды, исследовать процессы и механизмы воздействия ее на здоровье людей, а также прогнозировать различные возможные отклонения в будущем, не дай Б-г, в виде мутаций и т.д. , доктор геологии и геохимии или господа хорошие – специалисты высокой квалификации, в частности, доктор биологи А.Черницкий, медики и т.п., т.е, те кому положено этим заниматься по штату и по совести, а не быть наблюдателем со стороны и не выискивать какие-то промахи в текстах и предъявлять претензии, Или их роль состоит в том, чтобы критиковать, передергивать факты, содержание и любыми способами, дозволенными и недозволенными, защищать идею безопасности питья опреснённой морской воды? Вернемся к некоторым другими «серьёзным» и не шибко замечаниям и упрекам г-на Черницкого. Вот, например, он сообщает: «Hе дав ссылки на мою работу (какую?) и исказив ее название (какое еще?)», Ветштейн затруднил читателям поиск моего текста, зато обеспечил себе простор (какой – оперативный?) передергивания (чего именно?). На все то , что здесь выше представлено – не является предметом для обсуждения. Рассмотрим еще одно высказывание Черницкого «Я писал: «То есть, не будучи медиком, ни биологом, и посидев на семинаре в 1987 г. профессор через 13 лет написал об этом статью в газету «Вести» и т.п.» Да, действительно, в 2000 году я выступил в газете «Вести» с большой статьей на тему «Питьевой дейтерий – медико-биологические и экологические проблемы опреснения морской воды». Какая разница, сколько лет прошло - 13, 15 или 18. Я выступил тогда, когда влиятельные круги в Израиле начали настойчиво муссировать идею опреснения морской воды для питьевого водоснабжения страны Непонятно, почему я должен был промолчать. Это было не в моем характере. Бесспорно, все эти вопросы могли бы решить запросто медики и биологи вместе с Черницким, но свою заинтересованность и компетентность они не проявили, да судя по всему по сегоднешний день. Поэтому все получилось по другому. В Израиле ведутся и с каждым годом расширяются крупномасштабные работы по созданию мощных установок для питьевого опреснения морской воды Средиземного моря. И мне вспомнились изможденные лица людей, постоянно проживаюших в г. Шевченко (Актау), периодически отдыхавших и лечившихся, в том числе, и ледниковой водой, в г. Терсколе, Приэльбрусье, на Медико-биологической станции им. Сиротинина АН УССР. Семинар там посвящался обсуждению причин хронических заболеваний жителей и мертворождения детей в г.Шевченко, полуостров Мангышлак, Казахстан. Инициаторами моей командировки являлись два Института АН УССР – Физиологии и Онкологии. В своем выступлении я допустил, что одним из источников заболеваний могла быть повышенная концентрация тяжелых изотопов в опресненной морской воде Каспийского моря и, соответственно, длительный период ее приема людьми, а также попытался обосновать возможный механизм этого явления. Поэтому возникла острая необходимость изучить весь комплекс причин, включая и изотопную. В этой связи, будучи в Израиле с семьей – не буду скрывать, с детьми и внуками, кстати, уже отслужившими положенное в ВМФ, я не мог пройти мимо выявленного факта состояния здоровья населения в г. Шевченко и считал своим долгом, в связи с широкомасштабным размахом работ по опреснительному проекту в Израиле, постараться как-то воздействовать и упредить бурную активизацию строительства, чтобы дать возможность для изучения особенностей опреснительного процесса, включая и изотопную проблему. Тем более, что тот факт, что морская вода имеет повышенное содержание тяжелых изотопов общеизвестен. Представители бывшего СССР, проживающие в Израиле были свидетелями «бурных компаний», где все поначалу шло всегда хорошо и «на ура»: целина, химизация, мелиорация, кукуруза и т.п., а потом... Поэтому очень хотелось, чтобы к такому объекту в Израиле как вода был взвешенный подход и, по возможности, избежать ошибок, учитывая, что речь идет о здоровье людей и будущих поколений. К сожалению, никто на мои выступления и призывы не обратил тогда внимания, положение, к сожалению, не изменилось и в настоящее время. Никто в этой стране не захотел вникнуть в суть проблемы. Однако, следует вернуться к неоднократно повторяющимся замечаниям Черницкого о моей профессиональной направленности и участии в разработке и выполнении разного рода исследований, не будучи при этом ни биологом , ни медиком . На мой взгляд, здесь нет ничего особенного. Век ученых–одиночек «канул в лету». Ему приходит на смену кооперация специалистов разных научных направлений. И это четко видно из положения в науке вообще и, в частности , возможно, из моего примера, что я ниже попробую продемонстрировать. Рассмотрим представленные в «Ответе-1» выполненные мной научные и прикладные работы, которые вкратце попробую представить не в решаемых проблемах, а «в лицах» в процессе сотрудничества с разными специалистами. Работы в области онкологии выполнялись совместно с отделом патофизиологии – руководитель докт. мед. наук, проф. Вадим Акимович Березовский, исследования в области биохимии осуществлялись совместно с лабораторией акад. Александра Владимировича Палладина в прошлом Президента АН УССР, директора Института биохиимии. Кстати, именно в этой лаборатории был впервые получен пенициллин, спасший жизнь многим раненным во время ВОВ. Другие работы выполнялись совместно с руководителем отдела Института физиологии докт. мед.наук, проф. Павлом Васильевичем Белошицким и т .д. В области наук о Земле эти задачи решались совместно с региональными геологами, геофизиками, гидрогеологами, сейсмологами, вулканологами и т.д. Разработанная масс-спектральная аппаратура и методики в Институте геохимиии и физики минералов АН УССР была использована для определения абсолютного возраста геологических формаций уран-торий-свинцовым, рубидий-стронциевым и калий-аргоновым методами при изучении Украинского, Гренландского и Канадского щитов, объектов Марокко и т.п. Дело в том, что к разным геологическим эпохам приурочены определенные полезные ископаемые. Руководитель работ - Вице-Призидент АН УССР академик Николай Пантелеймонович Семененко. Во всех этих исследованиях специалистами разных профилей совместно обсуждались подробно все проблемы еще на этапе постановки задачи. Вникнуть в суть этих проблем было не так сложно, поскольку они в своей основе были «прозрачными». Но вот создать подобную масс-спектрометрическую аппаратуру, способную определять каждый ион в секунду, т.е 10 ^-19а, а также контролировать условия космического вауума (10 ^{-7 _}10^-8мм рт.ст.) было не просто. Как нам подсказал «приятель» Черницкого «еврейский физик Изи Топ», план по его опровержениям нами выполнен и гевалта не будет. В порядке перевыполнения плана по ответам на замечания Черницкого, в частности, о фривольном его цитировании, мы отвечаем: мы привыкли точно цитировать только классиков марксизма, до последней запятой, но Черницкого таковым мы не считаем.

Из анализа печатного материала г-на А.Черницкого по вопросу широкомасштабного водопользования населением опресненной морской водой Средиземного моря в целом складывается определенное неблагоприятное впечатление. Нет в нем ни обстоятельного обсуждения животрепещущей проблемы питья населением «полноценной» , а не суррогатной воды, отсутствуют какие -либо принципиальные критические высказывания либо конкретные рекомендации. Отсутствует однозначная точка зрения. Допустимо ли пить огромному массиву людей Центра и Юга страны опресненную морскую воду Средиземного моря в таком виде, в котором она поступает сейчас в водопроводную сеть или нет, кто конкретно должен нести ответственность за нарушение элементарных гигиенических норм водопользования? Нужно ли в принципе проводить глубокие теоретические и экспериментальные исследования на моделях с живыми организмами и т.п., или в этом нет необходимости? Ваш ответ г-н Черницкий о том, что Вы более 10 лет живёте в Эйлате и пьете опресненную красноморскую воду для нас, извините, не является строгим научными доказательством. Конечно, можно надеется на русское «авось пронесет». Но этот аргумент тоже не проходит. Ни на один принципиальный вопрос нет ответа у доктора биологии А.Черницкого. Невозможно вообще понять подходы специалистов медиков и биологов к проблеме использования опреснённой морской воды как пищевого продукта. Когда, например, в таблетке от головной боли изменяют количественно или качественно какой-то инградиент, то по всем принятым инструкциям Минздрава проводится всесторонняя проверка, включая клиническую и т.п. А когда речь идет о такой широкоприменяемой «таблетке», как питьевая вода, и к тому же имеются определенные негативные симптомы, это никого не волнует, более того находятся утешители-успокоители, особенно из среды некоторых биологов, которые говорят: «все хорошо».

Как нам представляется, пора в Израиле, в конце концов, заняться решением проблемы питьевой воды всем, начиная от Президента, Премьер-Министра, Минздрава, Минэкологии и других ответственных лиц, изменив свою безответственную позицию. Государственный контролер, в свою очередь, обязан взять эту проблему как сверхважную под свой личный контроль. В свою очередь, руководство муниципалитетов г. Ашкелона (мэр Б.Вакнин), г. Ашдода (И.Ласри) и других городов также должно взять под свой контроль состав и качество питьевой воды, потребляемой населением.

AI&PIISRAEL

М. Гольденберг.Можем ли мы произнести четко: «Нет Америке!»

2009-09-16T11:34:21Z

Завтра с утра, всех наивных граждан моей страны ждет предновогодний сюрприз. Премьер-министр объявит, что у нас нет никакого выхода, и нам осталось только делить страну, с теми, кто пришел на эту землю агрессорами, оккупантами, стали пособниками англичан в еврейских погромах, стали союзниками гитлеровских нацистов во Второй Мировой, а сегодня стали продолжателями и главными инициаторами «окончательного решения еврейского вопроса» во главе с Россией, Америкой и Европой.

Весь день, все радиостанции, к великой радости, проигравшей выборы Ципи Ливни, и партии Мерец, во главе с Шалом Ахшав, и партии Труда, (которой уже не надо делиться и отпочковываться от основной массы, и своего продажного министра обороны), и Верховным Судом, будут говорить о разделе страны. О разделе Иерусалима, отступлении с высот Иудеи и Самарии. Но никто не скажет, что на этот раз совершено самое страшное предательство. И совершено оно лживыми наследниками В. Жаботинского, или тем, что осталось от партии Ликуд.

"Страна и так разделена, вопрос – как будут проходить границы", - заявит премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в интервью по случаю Рош ха-Шана, которое будет опубликовано завтра. Он еще не сказал, что на территории Израиля создается два арабских государства. Одно, известное, как ХАМАСТАН в Газе, и другое Фылястын в Рамалле и Иерусалиме. Он не сказал, что есть проблемы в Галилее, в Нацерете, на всей трассе Вади Ара и в Негеве. Он говорит, что для него якобы что-то неприемлемо, но как всегда, после таких слов он отступает. Этакий, застенчивый политик, у которого нет твердости характера, ни решительности лидера, требуемого государству.

Нам предложат в очередной раз быть практиками, прагматиками, и продать страну в угоду американским и арабским антисемитам, и всех тех, кто их поддерживает, (чтобы сгорела крыша их дома)! Необходимо посмотреть в лицо фактам и сделать практические выводы. Он подчеркнул, что границы 1967 года, отступления к которым требуют от Израиля его партнеры, неприемлемы, поскольку их невозможно оборонять. Он оставит этот вопрос тому, кто сможет его решить, чтобы отойти вплоть до границ 1948 года.

Если мы станем думать о безопасности Израиля, мы должны избрать чисто еврейское решение, жесткое, как слова Торы: - Сделай, или сдохни!!! Рассуждать иначе, только терять драгоценное время, укрепляя противника. Все те законы, которые были в мире в 1948 году, сегодня уже не работают. Лига Наций, умерла, превратившись в ООН, ООН себя переросло и стало организацией поддерживающей террор, голод, войны, смерть, геноцид, сепаратизм, и оккупацию самых разных земель и стран, начиная от Северной Африки, кончая Азией. Только Тора и еврейская традиция хранили нас до сих пор. Но здравый смысл у слабого политика отсутствует, потому что в нем отсутствует идейный стержень его отца.

Заявляя о том, что он, как премьер, думает о будущем Израиля, и о сложившихся условиях, он не говорит о том, что эти условия сложились так в результате предательства Осло, и его деятелей, а также тех его соучастников, что не денонсировали данный документ. И именно поэтому он ничего не может сделать, хотя мог бы на закрытом заседании правительства принять решение об этом, заверить его у юридического советника правительства в течение одной минуты, и, отталкиваясь от этого созвать Кнессет, чтобы сказать об этом вслух. Тогда все соглашения просто умирают. Кто-то возмутится, но народ поддержит. Но кого сегодня интересует мнение народа?! Сегодня мы просто не имеем права быть той стороной, что старается выполнять договоренности, а другим на все это наплевать. Потому что, принимая свое решение Нетаниягу не вправе говорить о волнующем его будущем государства, т.к. он его лишает будущего. Политик, в котором нет силы убежденности в национальных правах своего народа, не имеет права принимать свои решения под давлением «мирового сообщества», так как интересы страны стоят намного выше интересов всего остального мира.

Да, есть реальность того, что на территории Израиля проживает полтора миллиона арабов, которые живут в середине страны (вспомните Джаму и Кашмир в Индии сотворенную англичанами!!!), но на территориях арабских государств есть свободные земли, на которых может поместиться вся Европа, переселите их туда, если вам так хочется мира? Евреи, которые убеждены, что они смогут жить рядом с арабами, забывают, что большинство арабских стран изгнали своих евреев, перед этим хорошенько их ограбив. Почему же вы думаете, что, создав еврейское государство с арабской прослойкой, вы исключили эту агрессию от «своих арабов»? Кстати, они то вас никогда не считали «своими». Поэтому переселение арабов это тот труд, за который люди в свое время получили нобелевские премии, вес которых был намного выше всех сегодняшних «премий мира». Не хотите назвать это трансфером, потому что ваше любвеобильное сердце обливается кровью сострадания, к несчастным и бедным, что живут богаче самого богатого еврея и самых богатых арабов мира, за пределами еврейского государства. Тогда будьте готовы к тому, что сами обольетесь кровью своей, ваших детей и внуков. Мы хотим решение для нашего существования, и оно заключается в том, что эту кашу заварила Британская империя во времена мандата. Вот теперь, пусть она и забирает всех арабов Израиля на свои туманные берега. Полтора миллиона, это не так много, всех разместят, особенно учитывая их уровень образования и научных знаний, Израиль делает крупнейшую из всех известных инвестиций в экономику одной из подлейших держав белого света. А со всеми остальными вопросами мы как-нибудь сами разберемся. Арабы Хайфы и треугольника, с которыми я беседовал, не прочь переселиться в Англию. Там они получат самоуправление в районах компактного проживания, и уже не будут угрожать Израилю.

Что же касается американского давления, то Израиль может отказаться от американской военной помощи в одностороннем порядке, и тогда военные концерны Америки вылетят в трубу. А мы сумеем найти себе тех партнеров, которые изготовят нам необходимые платформы боевых машин. Все остальное мы сделаем сами, своими еврейскими руками, вопреки всем прогнозам аналитиков, на всех полюсах белого света.

AI&PIISRAEL

М. Гольденберг. БОЙКОТ

2009-09-14T19:47:22Z

Самые страшные враги, самые жуткие ненавистники Израиля – лучшие друзья Соединенных Штатов требуют от Лиги арабских государств объявить бойкот Израилю. Речь идет об ограничениях торговли, которые саудиты накладывают на фирмы в Америке, сотрудничающие с Израилем. Идиотизм заключается не в том, что большая часть запросов относилась к фирмам, поддерживающим деловые связи с Израилем, а к просьбам Саудовской Аравии к поставщикам подтвердить, что никакие товары, поставляемые в королевство, не были произведены в Израиле и не содержат сделанных в Израиле компонентов. В то же время, совершенно отдельно, через третьи страны саудиты, как и ряд других арабских страна, покупают кошерные продукты питания, произведенные в Израиле.

И, тем не менее, часть запросов идет по официальным каналам, через министерство торговли, а другая часть идет по неофициальным каналам, хотя по закону это запрещено. Это не просто противостояние, это то истинное лицо саудитов, которые хотели бы прикрыться Израилем от иранской угрозы, чтобы на второй день, ударить того же победителя ножом в спину. Есть все доказательства тому, что Саудовская Аравия старается усилить бойкот Израиля. По данным правительства, статистические данные, поступающие из различных министерств и ведомств «указывают, что американские компании продолжают получать запросы о бойкоте из Саудовской Аравии». «55% запросов о бойкоте из Саудовской Аравии заканчиваются соглашениями о бойкоте». То, что существует бойкот со стороны Сирии, Ирака, Ливана, как-то не особо волнует. Волнует то, что все саудовские инициативы, за которые все ратуют, рекомендуют и советуют принять, – ничего не стоят, так как вторая сторона не собиралась и не собирается их выполнять. Разобраться в этом, совсем не просто, потому что весь белый свет стоит горой за "мирные инициативы", которые миром не пахнут. Но даже среди граждан Израиля, я встречал тех, кто испуганно спрашивает: "А как же международное общественное мнение?! Ведь мы останемся одни!!!" И, тем не менее, Израиль уже переживал и бойкоты, и разрыв дипломатических отношений, и всемерную поддержку террору против Израиля. Я хочу сказать, что любой бойкот уйдет в тот момент, когда враг будет лежать в пыли. Каждый день, который не позволяет решить вопрос таким образом, ведёт к необратимым потерям. К тому же у нас есть диаспора, которая примет решение, где она хочет остаться, и с кем рядом жить. Арабы никогда не примут решения, обеспечивающие мир Ближнему Востоку. У арабов мир – это война! Поэтому пословица: Скажи мне, кто твой друг..., всегда позволяет определить, друг там или враг. А там враг! Даже те арабы, которых так любят "Мерец", "Авода", "Ликуд", – враги, и по-иному быть не может, и возможно, это та самая армия погрома, что ждет своего часа.

Поэтому, когда вчера премьер полетел в Каир, на встречу с египетским президентом, он услышал от него, нечто не только не политкорректное, но абсолютно циничное и простое, как при торге на базаре. Причем на базаре, ты можешь повернуться и уйти, а здесь со всем дипломатическим этикетом тебе плюнули в лицо. "Будь добр, – сказал египтянин, изгони людей из Йеѓуды и Шомрона, как это было в Гуш Катифе! Запрети им рождаться и строиться! Пусть не рождаются!!! И позабудь о том, что Иерусалим – еврейский город! Отдай его арабам!" Вот те слова, которые не сказала сегодня читателям пресса, притворившись, что их не было. Я не думаю, что была необходимость лететь в Каир, чтобы услышать нечто подобное. Ту скрытую угрозу, после которой обычно начинают говорить пушки. И тогда горный хребет становится стратегическим форпостом безопасности страны. Ту же полицию и Тель-Авив прикроют форпосты. Как и во времена Гуш Катифа сегодня пресса объединилась в своем бойкоте форпостов Йеѓуды и Шомрона. Не странно ли? С одной стороны Саудия со своими предложениями? С другой – полное замалчивание истории вопроса и объяснения, что собою представляет исторически и географически эта часть страны. Впрочем, египетский фараон велел евреям не размножаться! Возможно, все стремятся выполнить его волю?! Или мы будем строить и жить! И в ответ на предложение ФАРАОНА снесём все незаконные арабские дома, может, впервые бросив на это все силы армии и полиции?! Всё равно, нам не стоит ждать того, что скажут в мире. Мы все это не раз слышали на протяжении нашей истории.

AI&PIISRAEL